Решение по делу № 12-11/2016 от 02.02.2016

Материал № 12-11/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года                             г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., рассмотрев в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике <число> от <дата>, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>,

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, и ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы,

у с т а н о в и л:

Постановлением <число> от <дата> инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике старшего лейтенанта полиции ФИО3 по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки «Арена», идентификатор 1302054, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что <дата> в 00:50 по адресу: а/д М7 Волга, 719 км, <адрес> (географические координаты: 56.072388ос.ш., 47.240864ов.д.), водитель транспортного средства марки NISSAN TIANA 2.3 PREMIUM с государственным регистрационным знаком Н 607 СР 102, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения транспортного средства на 39 км/ч, двигаясь со скоростью 99 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись с указанным постановлением, <дата> ФИО1 обжаловал его в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, мотивировав тем, что не находился за рулем транспортного средства NISSAN TIANA 2.3 PREMIUM с государственным регистрационным знаком Н 607 СР 102, т.к. <дата> данный автомобиль был продан по договору купли-продажи гр. ФИО4 Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Одновременно с жалобой ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, сославшись на то, что данное постановление поступило по адресу его постоянной регистрации (Республика Башкортостан, <адрес>), где не проживает и соответственно постановление не получил, обжаловать в установленный законом срок не представилось возможным.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> жалоба ФИО1 направлена в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, поступила <дата>.

Определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от <дата> жалоба ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике <число> от <дата> направлена в Козловский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подведомственности, поступила <дата>.

На рассмотрение жалобы и ходатайства ФИО1 не явился, о месте и времени извещался по адресу, указанному в жалобе, но судебное уведомление возвращено обратно в суд за истечением срока хранения.

Располагая данными о надлежащем извещении заявителя о месте и дате рассмотрения, полагаю возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть жалобу и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы без участия ФИО1

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, на ее рассмотрение не явился, об отложении не ходатайствовал. В отзыве от <дата> <число>.2-257 на жалобу ФИО1, поступившем в суд <дата>, врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО8 считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, просит ее рассмотреть без участия их представителя. Для рассмотрения жалобы представил копию постановления УИН 18<число> от <дата> (оригинал в электронно-цифровом виде находится на серверном оборудовании ГИБДД МВД по Чувашской Республике), выписку из отслеживания почтовых отправлений Почты России.

Изучив ходатайство, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Частями 6-8 ст. 29.10 КоАП РФ, частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, установлены правила оформления, вручения и направления копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Постановление <число> о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вынесено инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике <дата> по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Из представленной распечатки с официального сайта ФГУП «Почта России» видно, что корреспонденция с номером почтового идентификатора <число>, направленная ФИО1, принята к отправке <дата>, прибыла в место вручения <дата> и вручена адресату в тот же день, т.е. <дата>.

Сведения, полученные с официального сайта ФГУП «Почта России», позволяют административному органу контролировать отправку почтовой корреспонденции лицу, привлекаемому к административной ответственности, а также и получение адресатом данной корреспонденции.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что орган административной юрисдикции предпринял все необходимые и надлежащие меры по своевременному направлению ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении и его получения адресатом.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, постановление <число> инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от <дата> вступило в законную силу <дата>.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ФИО1 ссылается на то, что постановление поступило по адресу его постоянной регистрации (Республика Башкортостан, <адрес>), где не проживал и соответственно постановление не получил, в связи с чем, срок на подачу жалобы был пропущен. Данные доводы следует признать несостоятельными, поскольку получение адресатом копии постановления надлежаще подтверждено.

Приложенное к жалобе свидетельство <число> от <дата> о регистрации ФИО1 по месту пребывания по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, пер. Энергетиков, <адрес>, на срок с <дата> по <дата>, выданное отделением в <адрес> УФМС РФ по РТ в <адрес>, не является обстоятельством, которое может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока подачи жалобы.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности, заявителем ФИО1 не представлены.

С учетом того, что административным органом ФИО1 были созданы все условия для реализации его права на своевременное обжалование постановления, а жалоба была подана им в суд лишь <дата>, то есть со значительным пропуском установленного срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок не представлено, ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления <число> инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению, соответственно, жалоба ФИО1 на данное постановление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления <число> инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике <число> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                 О.А. Потемкин