Решение по делу № 33-13776/2019 от 13.03.2019

Судья Климчук В.Н. Дело № 33-13776/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Пшеничниковой С.В., Тимофеева В.В.,

при секретаре Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Цапенко А.Ф. на определение Советского районного суда от 02 октября 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Советского районного суда от 07 июня 2018 года по делу по иску Цапенко Алексея Федоровича к ООО «ЮРСК» о защите прав потребителя отказано.

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 07 июня 2018 года в удовлетворении требований Цапенко А.Ф. к ООО «ЮРСК» о защите прав потребителя отказано.

27 июля 2018 года в суд поступила апелляционная жалоба с заявлением Цапенко А.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение советского районного суда г. Краснодара от 07 июня 2018 года.

В обоснование указано, что процессуальный срок пропущен в связи с неполучением мотивированного решения, просил признать причину пропуска процессуального срока уважительной.

Определением Советского районного суда от 02 октября 2018 года в удовлетворении заявления Цапенко А.Ф. отказано.

В частной жалобе Цапенко А.Ф. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что не представилось возможным своевременно ознакомиться с полным текстом решения, протоколами судебных заседаний и сформировать мотивированную позицию в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении заявления Цапенко А.Ф., суд исходил из того, что в судебном заседании 07 июня 2018 года участвовал представитель истца Цапенко С.А., судом оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года. Кроме того, указанное решение размещено на официальном сайте Советского районного г. Краснодара.

С указанными выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что 07 июня 208 года Советским районным судом г. Краснодара было рассмотрено с оглашением резолютивной части решения 07 июня 2018 года. Вместе с тем, гражданское дело оформлено и сдано в канцелярию только 02 июля 2018 года, после чего представитель смог ознакомиться с протоколами судебных заседаний, полным текстом решения. При этом, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие направление и получение Цапенко А.Ф. копии решения суда от 07 июня 2018 г.

Указанные нарушения привели к невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок, что дает судебной коллегии основание полагать, что причины пропуска процессуального срока на обжалование являются уважительными.

Судебная коллегия краевого суда приходит к выводу, что процессуальный срок на обжалование судебного акта пропущен по уважительным причинам, поскольку заявитель столкнулся с обстоятельствами, которые объективно воспрепятствовали своевременно направить апелляционную жалобу в адрес суда.

Исходя из изложенного, определение суда нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу – удовлетворить.

Определение Советского районного суда от 02 октября 2018 года отменить.

Восстановить Цапенко Алексею Федоровичу пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Советского районного суда г. Краснодара от 07 июня 2018 года по делу по иску Цапенко А.Ф. к ООО «ЮРСК» о защите прав потребителя.

Дело направить в районный суд для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи