Решение по делу № 2-872/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-872/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 г.                                                                                                                            г.Артем

                Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Байдраковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» к <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности за электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, зарегистрированному по адресу: г.Артем, <АДРЕС>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Между ответчиком и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» заключен публичный договор энергоснабжения. Согласно данному договору энергоснабжающая организация подает абоненту электрическую энергию, оплату за которую ответчик обязан производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не оплачивает своевременно за предоставленную услугу и имеет задолженность за период с ноября 2011 года по декабрь 2011 года  в размере 3018 руб. 34 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пеню в размере  38 руб. 66 коп. и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и в связи с оплатой ответчиками по делу суммы основного долга в размере 3018 руб. 34 коп., просит взыскать с ответчиков пеню в размере 38 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. 

Ответчик <Ф.И.О.1> в судебном заседании пояснила, что задолженность действительно была, но она ее оплатила <ДАТА2>, а судебное извещение получила <ДАТА3> Представила оплаченные счета за потребленную электрическую энергию. Согласна оплатить пеню и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

                Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит уточненные в судебном заседании исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абонент (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергонабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора найма, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм.

Так как платежи ответчиком своевременно не производились, обоснованными являются требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Взыскать с <Ф.И.О.1>  в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» пеню в размере 38 руб. 66 коп., государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., всего 438 руб. 66 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонамив апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема.

Мировой судья                                                                                                                                                          И.А.Бабич