Решение по делу № 5-121/2013 от 13.03.2013

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Дело № 5-121/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Медведево Республики Марий Эл 13 марта 2013 года

           Мировой судья судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл Уракова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шарафеева <ФИО1>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2012 года в 14 часов 10 минут Шарафеев М.Р. управлял транспортным средством автомашиной Lada GRANTA 21900, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО> на 97 км автодороги «Вятка» Медведевского района Республики Марий Эл и нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ: не учел дорожно-метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с автомашиной Nissan Primera, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО2> В результате столкновения <ФИО2> получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Пассажиры автомашины Lada GRANTA 21900, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ФИО3> и <ФИО3> также получили телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела Шарафеев М.Р. вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласился. 

Потерпевший <ФИО2> пояснил, что считает виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии водителя Шарафеева М.Р.

Законный представитель потерпевших <ФИО3> <ФИО3>, <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, вследствие чего дело рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав Шарафеева М.Р., потерпевшего <ФИО2>, изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Шарафеевым М.Р. в указанное время транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, не отрицается им самим.

Актом судебно-медицинского обследования <ФИО3> №143-М от 11 февраля 2013 года установлено, что в результате ДТП здоровью потерпевшей <ФИО3> был причинен вред средней тяжести (закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом левой ключицы без смещения отломков, ссадина левой подвздошной области, микрогематурия).

Актом судебно-медицинского обследования <ФИО3> №142-М от 11 февраля 2013 года установлено, что в результате ДТП здоровью потерпевшей <ФИО3> был причинен вред средней тяжести (закрытый перелом левой ключицы, ссадина левой ключичной области, ссадина правой подвздошной области, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, травматический скол коронки второго зуба нижней челюсти, микрогематурия справа).

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил Шарафеев М.Р. при управлении автомашиной нарушил, не учел дорожно-метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, и совершил столкновение с другой автомашиной.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шарафеева М.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Его вина в совершении правонарушения установлена судом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, смягчающим согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1 ч. 2, 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарафеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        А.В. Уракова                                                        

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Информация о получателе штрафа, необходимая  в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по РМЭ (МО МВД «<АДРЕС>

Налоговый орган ИНН <НОМЕР> Код ОКАТО 88228000000

Номер счета получателя платежа 40101810100000010001

Наименование банка - ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Эл Банка России <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Наименование платежа - штрафы ОВД КБК 18811690050056000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

5-121/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 в Медведевском районе
Судья
Уракова Алла Валерьевна
Статьи

ст. 12.24 ч. 2

Дело на странице суда
3med.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее