Решение по делу № 5-14/2017 от 20.04.2017

Дело № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2017 года п. Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

Сидоров Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Сидоров Н.Н. вину в совершении правонарушения признал,пояснил, что он действительно выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Вину в совершенном административном правонарушении признает и в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сидорова Н.Н. в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сидорова Н.Н., полицейского ГППСП ОП МО МВД России «Яшкульский» (с м/д п.Цаган Аман) ФИО5, составившего протокол об административном правонарушении, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина Сидорова Н.Н. подтверждается, помимо его признательных показаний в судебном заседании, имеющимися в деле доказательствами: заявлением и письменными объяснениями ФИО4, протоколом серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из объяснений полицейского ГППСП ОП МО МВД России «Яшкульский» (с м/д п.Цаган Аман) ФИО5, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что <данные изъяты> Сидоров Н.Н., находясь в алкогольном опьянении, устроил во дворе дома скандал по адресу: <адрес>, выражается в ее адрес нецензурной бранью, в связи с чем ей необходима помощь. По данному факту Сидоров Н.Н. был задержан в тот же день в <адрес>. От задержанного исходил резкий запах алкоголя, на замечания не реагировал, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью.

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Сидоров Н.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания Сидорову Н.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Сидорову Н.Н. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сидорова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить Сидорову Н.Н., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 0814033848; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКАТО 85246860000; счет получателя 40101810300000010003; банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России; КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева