Решение по делу № 5-86/2018 от 17.04.2018

Дело № 5- 86\ 2018                                 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Краснокамск 17 апреля 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М.,

при секретаре Базаровой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Байрамлы Э.С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда административное дело в отношении:

Байрамлы Э.С.О., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

         у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 17 минут в г.Краснокамске в результате проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином Азербайджана Байрамлы Э.С.О., выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно в том, что Байрамлы Э.С.О., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, прибыл в предыдущий въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем оформления визы с целью « работа», имея разрешенный срок пребывания на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако в тот же день заехал на территорию РФ, после чего выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако в тот же день вновь въехал на территорию РФ. За время пребывания на территории РФ ив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство в России, приобретения гражданства, не обращался, патент не оформлял. В нарушение ч.1 ст. 5 ФЗ РФ от 25. 07. 2002 г. № 115- ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим ФЗ. Таким образом Байрамлы Э.С.О., использовав свой законный срок пребывания в Российской Федерации, установленный до ДД.ММ.ГГГГ и не имея основания для его продления, своевременно не выехал с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняясь от выезда.

    В судебном заседании Байрамлы Э.С.О. пояснил, что с протоколом согласен, факт совершения правонарушения не оспаривал, не знал законов РФ, поэтому своевременно не выехал. В РФ родственников не имеет, просил предоставить возможность самостоятельного выезда, ранее к административной ответственности не привлекался. Пронимает, что находится на территории РФ незаконно.

Заслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в действиях Байрамлы Э.С.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, является иностранным гражданином, допустившим нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание ) в российской Федерации.

Байрамлы Э.С.О. имея разрешенный срок пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, не имея оснований для его продления, своевременно не выехал с территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в России незаконно.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной миграционной картой Байрамлы Э.С.О., его объяснениями, бланком уведомления о прибытии, признанием своей вины в судебном заседании.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Байрамлы Э.С.О., который ранее не привлекался к административной ответственности, учитывает срок незаконного проживания на территории РФ, положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4.11.1950 г.), а также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 г. N 11-П и Постановлении от 27.05.2008 г. N 8-П, распространяющихся на административную ответственность граждан.

    В Постановлении от 14.02.2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 г. N 3-П, от 13.03.2008 г. N 5-П, от 27.05.2008 г. N 8-П, от 13.07.2010 г. N 15-П, от 17.01. 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание, что Байрамлы Э.С.О. согласен добровольно выехать с территории Российской Федерации, суд определяет наказание в виде административного выдворения, в форме самостоятельного контролируемого выезда, поскольку у правонарушителя имеется возможность выехать самостоятельно.

При определении размера штрафа суд, учитывая раскаяние Байрамлы Э.С.О., его личность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,10, 29.9, 29.10, 32,10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Байрамлы Э.С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда поручить ОМВД России по Краснокамскому району.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд 10 суток через Краснокамский суд Пермского края со дня вручения копии постановления.

     Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья