Решение по делу № 5-224/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5г-224/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск                                                                                            30 мая 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского  района РБ Сандакова С.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Мадуев Б.В.1, родившегося <ДАТА2> в c. <АДРЕС> РБ, гр. РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

            03.04.2012 г. в 07.05 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Мадуев Б.В.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения.

            По ходатайству Мадуев Б.В.1 материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения по его месту жительства: с. <АДРЕС> Селенгинского района РБ<АДРЕС>.

В судебном заседании Мадуев Б.В.1 отсутствовал, судом принимались меры к его извещению. Согласно телеграфному уведомлению Мадуев Б.В.1 по указанному адресу не проживает. Согласно  справке Главы МО СП «<АДРЕС> <ФИО3> по  адресу: <АДРЕС>, Мадуев Б.В.1 никогда не проживал, по указанному адресу проживает семья <ФИО4>. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Селенгинского РОСП УФССП по РБ <ФИО5> установлено, что по указанному адресу проживает <ФИО6>, в 2008 г. она только прописала Мадуев Б.В.1, с тех пор его не видела. Кроме этого, судом проверен адрес: г. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, 54-19, указанный Мадуев Б.В.1 в протоколе об административном правонарушении. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОЮ по г. <АДРЕС> <ФИО8> по указанному адресу находятся учебные мастерские  <АДРЕС> института железнодорожного транспорта. Со слов начальника отдела кадров У-УИЖТ Мадуев Б.В.1 в данном учебном заведении не работает, и не учится. Таким образом, суд приходит к выводу, что Мадуев Б.В.1 по указанному адресу фактически не проживает. Согласно п.6 Постановления Пленума ВСРФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Мадуев Б.В.1  в его отсутствие. 

Защитник  <ФИО10> при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении от 03.04.2012 г.  и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях Мадуев Б.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП  РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

            Виновность Мадуев Б.В.1 подтверждается исследованными и оцененными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2012 г., согласно которому 03.04.2012 г. в 07.05 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Мадуев Б.В.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения. Признательным объяснением Мадуев Б.В.1, отраженном в протоколе об административном правонарушении, написанным им собственноручно «с нарушением согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.04.2011 г. на основании выявленных признаков опьянения запаха алкоголя изо рта,  неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке; протоколом о задержании транспортного средства от 03.04.2012 г. Состояние алкогольного опьянения Мадуев Б.В.1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.04.2012 г., показаниями прибора Алкотест 6810: 0,65 мг/л., с результатами которого Мадуев Б.В.1 согласился.

Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ в присутствии понятых. Сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

            При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

              Признать виновным Мадуев Б.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год  6 месяцев (один год шесть месяцев).

            Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.  

            Мировой судья                                                                             С.Ц. Сандакова