Решение по делу № 2-565/2016 (2-2787/2015;) от 03.11.2015

№ 2-565/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Смычкову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Смычкова ФИО8 к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Смычкову А.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что <дата>. между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила рублей, проценты за пользование кредитом – 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Смычков А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с <дата> по <дата> у заемщика образовалась задолженность в размере рублей, в том числе: рублей - основной долг; рублей – начисленные проценты, рублей – штрафы и неустойки. Просит взыскать со Смычкова А.А. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Смычков А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», ссылаясь на то, что в результате проведенной судебно-почерковедческой экспертизы установлено, что подпись в кредитном договоре выполнена не им, он кредитный договор не подписывал, в связи с чем, просит признать кредитный договор от <дата> незаключенным.

В судебное заседание представитель истца-ответчика АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик-истец Смычков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что он действительно направлял заявку на получение кредита в АО «Альфа-Банк», однако, ему одобрили кредит только с суммой страхования в размере рублей, на что он не согласился. Вместе с тем, в банке ему пояснили, что денежные средства в размере рублей уже перечислены ему на карту, поэтому даже если он не воспользуется этими денежными средствами, ему будут начисляться проценты за пользование кредитом. В связи с этим, он действительно получил рублей, однако, никакие документы при этом не подписывал. Впоследствии он внес один платеж в сумме рублей. Готов возвратить банку рублей.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании № от <дата>, сторонами в котором указаны Смычков А.А. и АО «Альфа-Банк», банк предоставил Смычкову А.А. кредит в размере рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 17,49% годовых.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме путем направления анкеты-заявления (оферты) и ее акцепта банком.

Вместе с тем, согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы № проведенной в рамках гражданского дела по иску Смячкова А.А. к АО «Альфа-банк» о взыскании убытков, связанных со списанием с банковского счета страхового взноса (премии), подпись, изображение которой имеется в строке «подпись лица, подавшего Анкету-Заявление» в представленной копии «Анкеты-Заявления № от <дата> года», выполнена не Смычковым А.А., а другим лицом с подражанием его несомненной подписи.

Данное заключение в полной мере соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, представителем истца-ответчика АО «Альфа-банк» доказательств недостоверности данного заключения не представлено, в связи с чем, суд принимает данное экспертное заключение в качестве доказательства по делу.

Таким образом, судом установлено, что письменная форма кредитного договора в данном случае не была соблюдена, Смычков А.А. кредитный договор не подписывал, в связи с чем, суд признает Соглашение о кредитовании № № от <дата>, сторонами в котором указаны Смычков А.А. и АО «Альфа-Банк», незаключенным.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось ответчиком-истцом Смычковым А.А., он получил от АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 1000000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету Смычкова А.А.

При этом, поскольку кредитный договор между АО «Альфа-Банк» и Смычковым А.А. признан судом незаключенным, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере рублей получены Смычковым А.А. в качестве неосновательного обогащения, в связи с чем, подлежат возвращению АО «Альфа-Банк».

В период пользования указанными денежными средствами Смычков А.А. возвратил банку рублей.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения, подлежащего взысканию со Смычкова А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» составляет рублей.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» в остальной части, поскольку как следует из выписки из лицевого счета Смычкова А.А., денежные средства в размере рублей были перечислены банком в счет оплаты страховой премии, данными денежными средствами Смычков А.А. не пользовался, кроме того, сторонами не достигалось соглашение о размере процентов за пользование денежными средствами и неустоек и штрафов, поскольку соглашение о кредитовании Смычков А.А. не подписывал. Требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ АО «Альфа-Банк» не заявлены.

Между тем, банк не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании со Смычкова А.А. установленных законом процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 12910 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать со Смычкова ФИО9 в пользу Акционерного Общества «Альфа - Банк» денежные средства в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, а всего рублей.

В остальной части исковые требования АО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Смычкова ФИО10 удовлетворить.

Признать незаключенным Соглашение о кредитовании № от <дата>, сторонами в котором указаны Смычков ФИО11 и АО «Альфа-Банк»

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:     

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья:                                     Е.С.Лапунова