Решение по делу № 2-211/2012 ~ Материалы дела от 29.03.2012

№ 2-211/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Борзенко А.Г.

с участием прокурора Ланг К.В.

ответчика Гороховой Е.В.

представителя третьего лица Юдина А.В.

при секретаре Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каратузского района к индивидуальному предпринимателю Гороховой Е.В. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каратузского района просил признать незаконным бездействие ИП Гороховой Е.В. и обязать ее очистить от порубочных остатков места рубки лесосеки, расположенной в квартале <> выдела <> <> сельского участкового лесничества КГКУ «Каратузское лесничество».

В обоснование иска сослался на то, что ИП Горохова Е.В. осуществляет предпринимательскую деятельность в области лесозаготовок. При проверке лесосеки выявлено, что при производстве работ нарушен технологический процесс, в том числе при производстве лесозаготовительных работ не проводится одновременно очистка лесосеки от порубочных остатков, площадь загрязнения составляет 3,6 га. Этим нарушаются среда обитания и пути миграции объектов животного мира, созданы условия для возникновения и распространения лесного пожара.

В судебном заседании прокурор Ланг К.В. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу, поскольку вопрос разрешен во внесудебном порядке и выявленные недостатки устранены.

Ответчик Горохова Е.В. и представитель третьего лица КГКУ «Каратузское лесничество» Юдин А.В. не возражают против прекращения производства по делу по данному основанию.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что прокурор в судебном заседании отказался от иска, поскольку выявленные нарушения устранены во внесудебном порядке. По мнению суда, отказ прокурора от иска не противоречит закону, а также интересам других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Каратузского района к индивидуальному предпринимателю Гороховой Е.В. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в

15-дневный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: