Решение от 15.07.2014 по делу № 2-2385/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-2385/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июля 2014 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Ч.,

с участием представителя истца по доверенности Касаткина М.В.,

ответчика Сорокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Смирновой Е.Ю. к Сорокиной Д.В. о взыскании долга,

установил:

Индивидуальный предприниматель Смирнова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Сорокиной Д.В., в котором просила взыскать с ответчика задолженность в размере 100 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 756,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3215,13 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2013 ответчик Сорокина Д.В. взяла у истицы в долг денежные средства в размере 100000 руб. сроком до 20.03.2014. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возращены.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Касаткин М.В. от исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 756,25 руб. отказался. Отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Исковые требования о взыскании суммы долга в размере 100000 руб. и расходов по оплате госпошлины поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление ответчика о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ИП Смирновой Е.Ю. являются обоснованными подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3215,13 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3215 ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: