Дело № 2-2385/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» июля 2014 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Ч.,
с участием представителя истца по доверенности Касаткина М.В.,
ответчика Сорокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Смирновой Е.Ю. к Сорокиной Д.В. о взыскании долга,
установил:
Индивидуальный предприниматель Смирнова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Сорокиной Д.В., в котором просила взыскать с ответчика задолженность в размере 100 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 756,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3215,13 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2013 ответчик Сорокина Д.В. взяла у истицы в долг денежные средства в размере 100000 руб. сроком до 20.03.2014. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возращены.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Касаткин М.В. от исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 756,25 руб. отказался. Отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
Исковые требования о взыскании суммы долга в размере 100000 руб. и расходов по оплате госпошлины поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление ответчика о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ИП Смирновой Е.Ю. являются обоснованными подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3215,13 руб. (л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной Д.В. в пользу индивидуального предпринимателя Смирновой Е.Ю. задолженность по договору займа в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3215 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: