4у-8472/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении кассационной жалобы
г. Краснодар 17 января 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Соколова В.В., поступившую в краевой суд 18 декабря 2013 года о пересмотре постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства
Соколова Валерия Валерьевича,
осужденного приговором Хостинского
районного суда г. Сочи Краснодарского края
30 июля 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к,
семи годам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии
строгого режима,
было отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Соколов В.В. просит постановление суда изменить с учетом ФЗ № 23 от 07 марта 2011 года, смягчив назначенное ему наказание.
Из приговора Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2012 года следует, что Соколов В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 23-ФЗ РФ в ч. 4 ст. 111 УК РФ не было внесено изменений, улучшающих положение осужденного. Поэтому данный закон применению в отношении Соколова В.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2012 года не подлежит и оснований для снижения осужденному наказания не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений не усматривается.
Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы и возбуждению кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░