Решение по делу № А45-11153/2010 от 24.06.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                   Дело № А45-11153/2010

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июня  2010 года. Решение изготовлено в полном объеме 24 июня 2010 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Емельяновой Г. М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю    Монастыреву В.Ю. г. Новосибирск

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии представителей:

от заявителя:  Ташко А.А.  доверенность от 07.06.2010

от лица привлекаемого к административной ответственности Монастырев В.Ю. : извещен, не явился;

Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) индивидуального предпринимателя      Монастырева В.Ю. (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель) на основании протокола об административном правонарушении от 31.05.2010 № 222/2 серия ФД-А № 003540) (далее - протокол).

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, отзыв не представило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомлённого.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд установил следующее.

На основании Приказа Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07.05.2010 № 233/2,  в отношении предпринимателя проведена плановая проверка соблюдения лицензионных требований и условий.

В результате проверки выявлены нарушения условий, предусмотренных лицензией выданной предпринимателю 15.12.2002   № АСС-54-1015385, срок действия по 10.12.2012, которые зафиксированы в акте от 31.05.2010 № 222/2:

- водитель-наставник не имеет свидетельство на право стажировки водителей;

- не проводятся ежегодные занятия по повышению профессионального мастерства водителей;

- не проводится послерейсовый медицинский осмотр водителей;

- отсутствует акт обследования  дорожных условий маршрута;

- не организован учет  обнаруженных водителями на маршрутах недостатков в организации и регулировании  движения, состоянии и обустройстве дорог, улиц, искусственных сооружений, железнодорожных переездов, трамвайных путей, остановок общественного транспорта;

- не организован  учет неисправностей транспортных средств и их устранения;

- отсутствует организация учета неисправностей транспортных средств  и их устранения;

 Заявителем составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из норм действующего законодательства, а именно, статьи 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статьи 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»,  пункта 4Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 № 637, Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих  перевозки пассажиров и грузов, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 09.03.1995 № 27,  основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ имеются.

Срок давности привлечения к ответственности не истек.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь статьями 65, 71, 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь предпринимателя Монастырева Вадима Юрьевича, 08.08.1962  года рождения, уроженца города Новосибирска (ОГРН 307540533700021 г. Новосибирск, ул. Шевченко, 34 кв. 284) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3  ст. 14.1 КоАП РФ с наложением   взыскания в виде  административного  штрафа в сумме 3000 рублей.

(реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Новосибирской области (Сибирское УГАДН Федеральной службы   по надзору в сфере транспорта, л/с 04511050240) ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области,. 
БИК 045004001 Расчетный счет 40101810900000010001          ИНН 5404111700/КПП 540401001          Код ОКАТО 50401000000          КБК 106 1 16 90 040 04 0000 140).

По истечении срока на обжалование выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Резолютивная часть решения  объявлена в судебном заседании.

Судья                                                              Г.М. Емельянова