Решение по делу № 5-30/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 января 2012 г. г.Улан-Удэ

         Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО или ЮР. ЛИЦО>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, являющаяся <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛА:

Кожина А.С.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> и должностным лицом ответственным за достоверное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушил срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2011 г.  сведения о среднесписочной численности работников за 2011 г. представлены в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> - <ДАТА3>

Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ от 05.08.200 г. № 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями) Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляется не позднее 20 января текущего года, т.е. не позднее 20.01.2011 г.

На рассмотрение административного материала Кожина А.С.1 не явилась, тогда как была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма; при этом каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения материалов не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО или ЮР. ЛИЦО> в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 января 2012 г. уполномоченным должностным лицом - госналогоинспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> указано, что срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий год представляется не позднее 20 января  текущего года, т.е. не позднее 20.01.2011 г. Протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО или ЮР. ЛИЦО> по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ составлен <ДАТА6> Согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении одного года  со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем, на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО или ЮР. ЛИЦО> по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          О.А. Боркина