Дело № 2-6569/18 12 декабря 2018 года
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гринь О.А.
при секретаре Евстафьеве Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Глебовой ФИО5 о взыскании суммы оплаты за гараж,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаты за гараж за период с 2011 по 2017 годы в размере 74700 рублей, расходов на составление иска в сумме 4000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником гаража № 378, расположенного в ПО № 7, в связи с чем обязана оплачивать установленные платежи законом и уставом. Решениями конференции первичной организации ПО были утверждены размеры оплаты членских взносов, в то же время с 2011 года ответчик их не оплачивает, имеет значительную задолженность.
Ответчик обратилась с заявлением о применении последствий пропуска сроков исковой давности за период по 2016 год.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, на иске настаивает
Ответчик в суд явилась, иск не признает части периодов не входящих в сроки исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, по основаниям приведенным ниже.
Судом исследованы представленные в суд материалы, а именно:
Из разрешения, составленного председателем ПО, ответчик является собственником указанного гаража. Указанное обстоятельство также подтверждается заявлением ответчика о принятии в члены ВОА (л.д. 9-11).
Размер взносов определялся решениями конференции, в порядке установленном уставом.
Из справки по начислению членских взносов следует, что за каждый год указана заявленная сумма членских взносов (л.д. 8, 18-48).
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В порядке ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчик имеет на праве собственности гараж, а тем самым принял членство в ВОА не оплачивает членские взносы за период с 2011 года, установленные решениями конференций, имеющих для всех собственников гаражей общеобязательную силу, а потому сумма членских взносов подлежит взысканию в порядке закона.
По размеру сумма подтверждается расчетом, который проверен и принят судом.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По правилам п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Трехлетний срок пропущен истцом в части требвоаний заявленных в период с 2011 по 2015 год включительно, так как в суд истец обратился с исковым заявлением только 25.09.2018 года в порядке подачи искового заявления в канцелярию суда, однако согласно решения первичной организации срок оплаты взносов был определено до 01 июля каждого года.
Ответчица обоснованно обратилась в суд с заявлением о применении сроков исковой давности, а потому сумма задолженности составляет 12400+12600=25000 рублей.
К качестве обоснования заявленных требований о взыскании расходов на составление иска представлено соглашение с адвокатом, с приложением дел которые ведет данный адвокат, включая указанный иск, платежным, поручением, согласно которому адвокату была оплачена сумма по данной сделке, а потому сумма подлежит взысканию.
Расходы по оплате госпошлины, на составление иска подлежат взысканию с ответчика в доход истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Глебовой ФИО6 в пользу Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов сумму оплаты за гараж в размере 25000 рублей, расходы на составление иска в сумме 4000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 950 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья Гринь О.А.