Решение по делу № 2-360/2016 (2-5951/2015;) ~ М-6804/2015 от 24.12.2015

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-360/2016 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2016г. г.Альметьевск РТ дело № 2-360/2016

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафиковой А.Р. к Самигуллину А.А. о признании отказа от наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Нафикова А.Р. обратилась в суд с иском к Самигуллину А.А. о признании отказа от наследства недействительным, указывая, что (дата). умерла ее мать ФИО3, после её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

(дата). она обратилась к нотариусу Горшуновой Ф.Р. с намерением подать заявление о принятии наследства, однако нотариус вместо оформления заявления о принятии наследства оформила бланк заявления об отказе от наследства, который она по невнимательности подписала. Отказ от наследства, оформленный (дата)., считает несоответствующим закону, поскольку совершен по истечении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель Нафиковой А.Р. –Сафин А.Т. иск поддержал.

Ответчик Самигуллин А.А. иск не признал, пояснил, что истец изначально на наследство не претендовала, поэтому написала оспариваемое заявление, через несколько дней после составления заявления передумала и повторно обратилась к нотариусу, где ей было разъяснено, что поданное заявление она может оспорить только в судебном порядке.

Нотариус Горшунова Ф.Р. разрешение иска оставила на усмотрение суда, при этом пояснила, что истец обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока для принятия наследства матери, заявила, что восстанавливать пропущенный срок в судебном порядке она не будет, по озвученной ею позиции было составлено соответствующее заявление, которое истец после ознакомления подписала.

Третье лицо Ямалиева А.Р. на рассмотрение дела не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, нотариуса, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.4)

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. (п.1)

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. (п.2)

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов дела следует, что (дата). умерла ФИО11 (л.д.7), ее наследниками по закону первой очереди являются дети: Нафикова А.Р. (истец), Самигуллин А.А. (ответчик) и Ямалиева А.Р. (третье лицо).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.12)

Срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, истек (дата).

(дата). Самигуллин А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (дата). Ямалиева А.Р. у нотариуса по месту своего жительства составила заявление об отказе от своей доли в наследстве в пользу Самигуллина А.А., но предъявила данное заявление нотариусу по месту открытия наследства по истечении срока осуществления отказа от наследства- (дата).

В тот же день, (дата)., истец Нафикова А.Р. подала нотариусу по месту открытия наследства заявление, в котором указала: «Настоящим заявлением подтверждаю, что мне известно об открытии наследства после умершей (дата)г. моей матери ФИО12. Настоящим заявлением сообщаю, что мной пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не буду. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражаю против получения свидетельства о праве на наследство Самигуллиным А.А. Содержание настоящего заявления прочитано мной лично и зачитано мне вслух».

Подлинность подписи Нафиковой А.Р. в заявлении засвидетельствована нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ Горшуновой Ф.Р.

В силу статьи 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). (п.1)

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. (п.2)

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования оспариваемого истцом заявления от (дата)., поданного нотариусу по истечении срока для принятия наследства, не следует, что данным заявлением истец отказалась от своей доли в наследстве. По смыслу данного заявления истец уведомила нотариуса, что срок для принятия наследства ею пропущен, что пропущенный срок в судебном порядке она восстанавливать не намерена, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

Тот факт, что в данном заявлении содержится указание на то, что нотариусом заявителю Нафиковой А.Р. разъяснены положения ст.1157, 1158 ГК РФ, предусматривающие, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, не изменяют смысла поданного Нафиковой А.Р. заявления, являющегося по сути уведомлением нотариуса о пропуске срока для принятия наследства и отсутствии притязаний на наследство.

Доводы истца о том, что она подписала заявление по невнимательности, бездоказательны, опровергаются подписью истца в заявлении после строк о том, что содержание заявления ею прочитано лично.

Поскольку оспариваемое заявление по сути не является отказом от наследства, предусмотренным ст.1157 ГК РФ, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>