Дело № 2а-42/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гаврилов Посад 05 февраля 2019 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Малышевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ариповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Ивановской области к Борняковой Вере Тимофеевне о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №2 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Борняковой В.Т. задолженность по уплате недоимки за 2016 год по транспортному налогу в сумме 3259 рублей 93 копейки, из которых налог 3198 рублей, пени 61 рубль 93 копейки. Свои требования административный истец мотивировал тем, что в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В собственности Борняковой В.Т. с 29 августа 2015 года находится автомобиль <данные изъяты> и с 28 ноября 2015 года – <данные изъяты>. О необходимости уплаты транспортного налога административный ответчик был уведомлен требованием от 14 февраля 2018 года №493 и налоговым уведомлением от 20 сентября 2017 года № 63010209.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Ивановской области о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению в связи с отказом от административного иска по причине оплаты административным ответчиком суммы задолженности, указав, что последствия и порядок прекращения производства по делу, регламентированные положениями ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административному истцу разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.
Административный ответчик Борнякова В.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.
Согласно положениям частей 2 и 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, и суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку административный истец заявил об отказе от исковых требований к административному ответчику Борняковой В.Т., учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен добровольным исполнением требований, суд принимает отказ административного истца от иска и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ивановской области от административного иска к Борняковой Вере Тимофеевне о взыскании задолженности по уплате недоимки за 2016 год по транспортному налогу в сумме 3259 рублей 93 копейки.
Производство по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к Борняковой Вере Тимофеевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Малышева