Решение по делу № 2-8632/2013 ~ М-7492/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-8632/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ

    Люберецкий городской суд в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Фаталиевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Котельники» к Капорцевой М. А., Игнатьевой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Котельники» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53244,72 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик Капорцева М.А. является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> мкр-н Силикат, <адрес>.

Ответчик обязан вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклоняются и не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53244,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец просит взыскать сумму образовавшейся задолженности с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1797,72 руб.

    Представитель ООО «Управляющая компания «Котельники» в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ года, в <адрес> по адресу: <адрес>, мкр-н Силикат, <адрес> зарегистрирована: Игнатьева Л.Н.

Из расчета о задолженности усматривается, что задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр-н Силикат, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 53244,72 руб.

С учетом изложенного, суд считает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст. 322 ГК РФ

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пошлина в размере 1979,34 руб. Всего подлежит взыскать 55042,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Решил:

Взыскать солидарно с Капорцевой М. А., Игнатьевой Л. Н. в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» <...>

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.А. Хуханова