Решение по делу № 5-64/2016 от 30.01.2016

Материал № 5-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 30 января 2016 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного в <адрес>, материал, представленный заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Гордеева А.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Гордеев А.С., находясь в состоянии опьянения, возле <адрес> из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гордеев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения Гордеевым А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями ФИО4 не доверять показаниям которого у суда нет оснований, поскольку объяснения приняты с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями Гордеева А.С., данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушении, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании Гордеева А.С.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Гордеева А.С. в совершении административного правонарушения.

Своими действиями Гордеев А.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Гордеева А.С., который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение против общественного порядка, несмотря на признание им вины, раскаяние в содеянном, которые суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства; а также принимая во внимание совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения ранее, что в соответствии с п.п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, ему следует назначить административное наказание в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при наличии неоплаченного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Гордеев А.С. пояснил, что инвалидности он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гордеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и доставления в МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Морозова Е.А.