Решение по делу № 2-1625/2016 ~ М-1586/2016 от 18.10.2016

к делу №2-1625/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению директора Операционного офиса Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) Зембатовой Елены Николаевны, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, к Дагамуку Аскеру Мугдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Директор Операционного офиса Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) Зембатова Е.Н. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Дагамуку А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Дагамуку С.А. был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора должник обязан уплатить взыскателю проценты в размере 20% годовых за пользование кредитными средствами (пункт 1.3, 3.1 договора).

Исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля FAW CA3312P2КLT4E, грузовой-самосвал, 2008 года выпуска, номер двигателя СА6DL2-35Е3 51262256, шасси (рама) , кузов не установлен, цвет красный, идентификационный номер , паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Условия передачи имущества в залог определены договором залога от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения.

Однако график погашения ответчиком не выполняется, в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 1 290 500 рублей 00 копеек, из которых 794 755 рублей 31 копейка – на погашение кредита, 491 466 рублей 12 копеек – на уплату процентов, 4 278 рублей 57 копеек – оплата неустойки.

Остаток по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 244 рубля 69 копеек, задолженность по процентам – 14 149 рублей 50 копеек.

Согласно п.7.3 кредитного договора, в случае нарушения графика погашения потребительского кредита, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма неустойки на момент подачи иска составляет 4 224 рубля 03 копейки.

Просит взыскать с Дагамука А.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 618 рублей 22 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере 205 244 рублей 69 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 14 149 рублей 50 копеек, неустойки в размере 4 224 рублей 03 копеек и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 437 рублей 00 копеек.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль FAW CA3312P2КLT4E, грузовой-самосвал, 2008 года выпуска, номер двигателя СА6DL2-35Е3 51262256, шасси (рама) , кузов не установлен, цвет красный, идентификационный номер , паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационным знаком а161еа01.

Ответчик Дагамук А.М., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Директор Операционного офиса Зембатова Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила уточненные исковые требования, где согласно произведенного расчета долга ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с Дагамука А.М., задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 231 469 рублей 11 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере 205 244 рублей 69 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 22 000 рублей 39 копеек, неустойки в размере 4 224 рублей 03 копеек и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 515 рублей 00 копеек. Просит рассмотреть дело без её участия, не возражает против вынесения заочного решения.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Новация» и Дагамуком А.М. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, на основании которого Дагамуку А.М. предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля FAW CA3312P2КLT4E, грузовой-самосвал, 2008 года выпуска, номер двигателя СА6DL2-35Е3 51262256, шасси (рама) , кузов не установлен, цвет красный, идентификационный номер , паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Условия передачи имущества в залог были определены договором залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязан уплачивать взыскателю проценты в размере 20% годовых за пользование кредитными средствами.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита банк предоставил заемщику сумму кредита, ответчиком же график погашения не выполняется.

В счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 1 290 500 рублей 00 копеек, из которых 794 755 рублей 31 копейка – на погашение кредита, 491 466 рублей 12 копеек – на уплату процентов, 4 278 рублей 57 копеек – оплата неустойки.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дагамука А.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 469 рублей 11 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере 205 244 рублей 69 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 22 000 рублей 39 копеек и неустойки в размере 4 224 рублей 03 копеек.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля (л.д.6).

Как видно из материалов дела между истцом АКБ «Новация» (ПАО) и ответчиком Дагамуком А.М. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по которому сторонами определена начальная продажная цена заложенного средства - автомобиля FAW CA3312P2КLT4E, грузовой-самосвал с регистрационным знаком а161еа01 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 100 000 рублей (л.д.38).

Принимая во внимание, что ответчиком Дагамуком А.М. обязательства перед АКБ «Новация» не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с Дагамука А.М. всей ссудной задолженности, задолженности по неустойке и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как видно из платёжных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,37), истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5 515 рублей 00 копеек, которая соответствует заявленным исковым требованиям, и эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Дагамука Аскера Мугдиновича в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 469 рублей 11 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере 205 244 рублей 69 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 22 000 рублей 39 копеек и неустойки в размере 4 224 рублей 03 копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль FAW CA3312P2КLT4E, грузовой-самосвал, 2008 года выпуска, с регистрационным знаком а161еа01, номер двигателя СА6DL2-35Е3 51262256, шасси (рама) , кузов не установлен, цвет красный, идентификационный номер , паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Дагамука Аскера Мугдиновича в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 5 515 рублей 00 копеек.

Ответчик Дагамук Аскер Мугдинович вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 23 января 2017 года.

Председательствующий        (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1625/2016 ~ М-1586/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Новация"
Ответчики
Дагамук А.М.
Суд
Теучежский районный суд
Судья
Шумен Байзет Азметович
18.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016[И] Передача материалов судье
18.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016[И] Судебное заседание
15.12.2016[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее