Решение по делу № 2-1625/2016 ~ М-1586/2016 от 18.10.2016

к делу №2-1625/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению директора Операционного офиса № Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) Зембатовой Елены Николаевны, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, к Дагамуку Аскеру Мугдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Директор Операционного офиса № Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) Зембатова Е.Н. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Дагамуку А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику Дагамуку С.А. был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора должник обязан уплатить взыскателю проценты в размере 20% годовых за пользование кредитными средствами (пункт 1.3, 3.1 договора).

Исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля FAW CA3312P2КLT4E, грузовой-самосвал, 2008 года выпуска, номер двигателя СА6DL2-35Е3 51262256, шасси (рама) №, кузов не установлен, цвет красный, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Условия передачи имущества в залог определены договором залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения.

Однако график погашения ответчиком не выполняется, в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 1 290 500 рублей 00 копеек, из которых 794 755 рублей 31 копейка – на погашение кредита, 491 466 рублей 12 копеек – на уплату процентов, 4 278 рублей 57 копеек – оплата неустойки.

Остаток по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 244 рубля 69 копеек, задолженность по процентам – 14 149 рублей 50 копеек.

Согласно п.7.3 кредитного договора, в случае нарушения графика погашения потребительского кредита, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма неустойки на момент подачи иска составляет 4 224 рубля 03 копейки.

Просит взыскать с Дагамука А.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 618 рублей 22 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере 205 244 рублей 69 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 14 149 рублей 50 копеек, неустойки в размере 4 224 рублей 03 копеек и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 437 рублей 00 копеек.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль FAW CA3312P2КLT4E, грузовой-самосвал, 2008 года выпуска, номер двигателя СА6DL2-35Е3 51262256, шасси (рама) №, кузов не установлен, цвет красный, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационным знаком а161еа01.

Ответчик Дагамук А.М., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Директор Операционного офиса № Зембатова Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила уточненные исковые требования, где согласно произведенного расчета долга ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с Дагамука А.М., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 231 469 рублей 11 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере 205 244 рублей 69 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 22 000 рублей 39 копеек, неустойки в размере 4 224 рублей 03 копеек и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 515 рублей 00 копеек. Просит рассмотреть дело без её участия, не возражает против вынесения заочного решения.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Новация» и Дагамуком А.М. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, на основании которого Дагамуку А.М. предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля FAW CA3312P2КLT4E, грузовой-самосвал, 2008 года выпуска, номер двигателя СА6DL2-35Е3 51262256, шасси (рама) №, кузов не установлен, цвет красный, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Условия передачи имущества в залог были определены договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязан уплачивать взыскателю проценты в размере 20% годовых за пользование кредитными средствами.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита банк предоставил заемщику сумму кредита, ответчиком же график погашения не выполняется.

В счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 1 290 500 рублей 00 копеек, из которых 794 755 рублей 31 копейка – на погашение кредита, 491 466 рублей 12 копеек – на уплату процентов, 4 278 рублей 57 копеек – оплата неустойки.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к данному договору срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дагамука А.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 231 469 рублей 11 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере 205 244 рублей 69 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 22 000 рублей 39 копеек и неустойки в размере 4 224 рублей 03 копеек.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля (л.д.6).

Как видно из материалов дела между истцом АКБ «Новация» (ПАО) и ответчиком Дагамуком А.М. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по которому сторонами определена начальная продажная цена заложенного средства - автомобиля FAW CA3312P2КLT4E, грузовой-самосвал с регистрационным знаком а161еа01 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 100 000 рублей (л.д.38).

Принимая во внимание, что ответчиком Дагамуком А.М. обязательства перед АКБ «Новация» не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с Дагамука А.М. всей ссудной задолженности, задолженности по неустойке и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как видно из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,37), истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5 515 рублей 00 копеек, которая соответствует заявленным исковым требованиям, и эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 231 469 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 205 244 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 000 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 224 ░░░░░░ 03 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ FAW CA3312P2░LT4E, ░░░░░░░░-░░░░░░░░, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░161░░01, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░6DL2-35░3 51262256, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 515 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░) ░.░.░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1625/2016 ~ М-1586/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Новация"
Ответчики
Дагамук А.М.
Суд
Теучежский районный суд
Судья
Шумен Байзет Азметович
18.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016[И] Передача материалов судье
18.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016[И] Судебное заседание
15.12.2016[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее