Решение по делу № 2-1079/2015 от 04.02.2015

Дело №2-1079/2014г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Мещеряковой И.Н.

с участием представителя истца Сычевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску

Терехова А.Ю. к Бережновой Е.С. о взыскании денежных средств,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

    В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Тереховым А.Ю. и Бережновой Е.С. была составлена расписка, в соответствии с условиями которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере 296 000 рублей, сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула, чем нарушила принятые на себя обязательства.

Просит взыскать с Бережновой Е.С. в пользу Терехова А.Ю, денежную сумму по расписке от 26.12.2013г. в размере 296 000 рублей; государственную пошлину в размере 6 160 рублей; оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

    Истец Терехов А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие с участие представителя Сычевой О.А.

    Представитель истца Сычева О.А. поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Бережнова Е.С. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца Сычеву О.А., исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ – по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тереховым А.Ю. и Бережновой Е.С. была составлен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере 296 000 рублей, сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула, чем нарушила принятые на себя обязательства.

    Суду не предоставлено доказательств о выплате суммы займа истцу ответчиком, таким образом заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В опровержении вышеуказанных обстоятельств, суду также доказательств ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, по настоящему делу это госпошлина в размере 6 160 рублей, кроме того с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату телеграмм в сумме 491,77 рублей.

На основании ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, что суд находит в сумме 8 000 рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бережковой Е.С. в пользу Терехова А.Ю. денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 296 000 рублей, госпошлину в сумме 6160 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы на оплату телеграмм в размере 491,77 рублей, всего 310 651,77 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий