ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 августа 2014 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Меликян С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4134/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кузьмину С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кузьмину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335964,39 рублей и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6559,64 рублей
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение на получение кредитной карты № путем присоединения ответчика к Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы, проценты за пользование кредитом составляют 30% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального платежа по кредиту в размере не менее 7-10% от общей суммы задолженности ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца. Как указывает истец, Кузьмин С.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, за ним образовалась задолженность в размере 335964,39 рублей, из которых: 227629,00 рублей – задолженность по кредиту, 85456,13 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4500,00 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500,00 рублей – штраф (фиксированная часть), 15879,26 рублей – штраф (процент от суммы задолженности). В связи с тем, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 2 оборот).
Ответчик Кузьмин С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Частью 1 ст. 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение на получение кредитной карты № путем присоединения ответчика к Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы (л.д. 6).
Согласно п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 6.5 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк свои обязательства перед Кузьминым С.Г. исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредита 300000 рублей и открыв счет для отражений операций.
Положениями п. 6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты определено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.
Проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п. 6.6.2 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).
Как утверждает истец, в нарушении условий Соглашения, платежи в счет погашения ответчиком не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право истца предусмотрено п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная» предусмотрено, что пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа ( пеня = базовая процентная ставка по договору/30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) +250 рублей (единоразово) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от 500 рублей ).
Кроме того, Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная» установлено, что штраф при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней составляет 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению, сумма задолженности ответчика перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 335964,39 рублей, из которых: 227629,00 рублей – задолженность по кредиту, 85456,13 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4500,00 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500,00 рублей – штраф (фиксированная часть), 15879,26 рублей – штраф (процент от суммы задолженности) (л.д. 4). Данный расчет судом проверен и признан правильным; ответчиком, в судебном заседании, представленный расчет не оспаривался.
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик не представил никаких возражений на иск и возражений по расчету, представленному истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с Кузьмина С.Г. в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335964,39 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6559,64 рублей (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кузмина С. Г. в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 335964,39 рублей, а также сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6559,64 рублей, а всего взыскать 342524,03 рублей (триста сорок две тысячи пятьсот двадцать четыре рубля 03 копейки).
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья