Решение по делу № 2-770/2016 ~ М-712/2016 от 01.06.2016

Дело № 2 - 770/ 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 30 июня 2016 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н..,

с участием представителя истца (ответчика) Гурова Ю.П.,

ответчика (он же истец) Ефремовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гуровой Елены Ивановны к Ефремовой Марии Валерьевне о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на часть домовладения и встречному иску Ефремовой Марии Валерьевны к Гуровой Елене Ивановне о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома

У С Т А Н О В И Л :

Гурова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефремовой М.В. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть домовладения, при этом указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшаяся 1/2 доля вышеуказанного жилого дома принадлежит Ефремовой Марии Валерьевне, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего отца Р.В.А.. Фактически принадлежащая ей часть жилого дома представляет собой изолированной помещение с отдельным входом, спора с ответчиком не возникало. Согласно фактически сложившемуся порядку пользования жилым домом ей принадлежит часть дома, состоящая из жилой комнаты 14,2 кв.м., кухни 9,3 кв.м., коридора 14,3 кв.м.. Общая площадь жилого помещения составляет 37,8 кв.м. Из похозяйственных построек –сарай площадью 21,0 кв.м., сарай площадью 6,7 кв.м., уборная – 1 кв.м., душ – 2,0 кв.м. Инвентаризационная стоимость всего дома составляет 249024 руб., стоимость ее доли 124512 руб. Спора о земельном участке нет, в настоящее время желает выделить свою долю в натуре из общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес>, считает, что выделом принадлежащей ей доли законные права и интересы сособственника жилого дома нарушены, не будут. На основании изложенного, просит прекратить долевую собственность на индивидуальный жилой дом, выделить из общей долевой собственности принадлежащую ей 1/2 долю и признать за ней право собственности на часть указанного жилого дома.

Ефремова М.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Гуровой Елене Ивановне о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, при этом указывая, что приняла наследство после смерти своего отца Р.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав. Принятое наследство состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. С ответчиком был определен порядок пользования жилым домом, в связи с чем он был разделен на части. На основании изложенного, просит прекратить долевую собственность на индивидуальный жилой дом, выделить из общей долевой собственности принадлежащую ей 1/2 долю и признать за ней право собственности на часть указанного жилого дома.

Представитель истца ( ответчика) Гуровой Е.И. – Гуров Ю.П. в судебном заседании поддержал свои заявленные исковые требования Гуровой Е.И. о прекращении долевой собственности на индивидуальный жилой дом и признании за ней право собственности на часть указанного жилого дома, с заявленными требованиями Ефремовой М.В. полностью согласен.

Ответчик (она же истец) Ефремова М.В. в судебном заседании полностью признала заявленные требования Гуровой Е.И., настаивая на своих заявленных требованиях встречного иска о прекращении долевой собственности и о признании права собственности на часть дома.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить между Гуровой Еленой Ивановной и Ефремовой Марией Валерьевной долевую собственность на индивидуальный жилой дом. расположенный по адресу: п.г.т. <адрес>.

Выделить из общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежащую Гуровой Елене Ивановне 1/2 долю и признать за Гуровой Еленой Ивановной право собственности на часть указанного жилого дома. общей площадью 37,8 кв. м., состоящую из жилой комнаты площадью 14.2 кв. м., кухни площадью 9.3 кв. м., коридора площадью 14,3 кв. м..

Прекратить право общедолевой собственности Ефремовой Марии Валерьевны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить в натуре из общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую Ефремовой Марии Валерьевне 1/2 долю.

Признать за Ефремовой Марией Валерьевной право собственности на часть индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 82,5 кв. мю.. состоящую из помещений: жилой площадью 10,9 кв. м., жилой площадью 13,6 кв. м., жилой площадью 13,7 кв. м., жилой площадью 9,4 кв. м.. кухни площадью 11,5 кв. м., ванной площадью 3,9 кв. м.. коридора площадью 4,0 кв. м., коридора площадью 10,0 кв. м.. террасы площадью 5,8 кв. м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с 02.07.2016 г..

Судья