Дело № 1-76/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 8 апреля 2016 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А., подсудимых Сазонов А.П., Корниенко Н.В., защитника подсудимого Сазонов А.П., адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № 127598 от 29.12.2015 года, защитника подсудимого Корниенко Н.В., адвоката Согоян Г.А., представившей удостоверение и ордер № 127716 от 19.01.2016 года, при секретаре судебного заседания Мустафиной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сазонов А.П., <данные изъяты> |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Корниенко Н.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сазонов А.П., имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Корниенко Н.В., 02.11.2015 года примерно в 02:00 часа, согласно ранее распределенным ролям, Корниенко Н.В. взломал входную металлопластиковую дверь магазина «Все для рыбалки», расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ИП «ФИО3», при этом Сазонов А.П. стоял радом и следил за окружающей обстановкой, что бы никто не мог помешать совершению преступления. После чего Корниенко Н.В. и Сазонов А.П. незаконно проникли в помещение указанного магазина, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, стали собирать в полимерные пакеты рыболовную продукцию, а именно: 1) спиннинги в количестве 4 штук, каждый стоимостью 1000 рублей, 2) бойлы с различными запахами в количестве 40 банок, общей стоимостью 5000 рублей, 3) катушки в количестве 12 штук, общей стоимостью 27000 рублей, 4) силиконовые рыбки разной формы и расцветки в количестве 500 штук, общей стоимостью 20000 рублей, 5) фонарь ручной 10 штук, общей стоимостью 3500 рублей, 6) воблеры (пластиковые рыбки различной формы, цвета и длины) в количестве 20 штук, общей стоимостью 4000 рублей, 7) ножи в упаковках в количестве 30 штук, общей стоимостью 9000 рублей, 8) леска общей стоимостью 4500 рублей, 9) капроновая леска «плетенка» в количестве 10 штук, общей стоимостью 5000 рублей, 10) камуфляжные костюмы 5 штук, общей стоимостью 7500 рублей, 11) утепленная камуфляжная куртка 1 штука стоимостью 2500 рублей, 12) обогреватель 1 штука стоимостью 3500 рублей, 13) ящик пластиковый для снастей 1 штука стоимостью 250 рублей, 14) плащ 1 штука, стоимостью 300 рублей, то есть <данные изъяты> похитили имущество принадлежащее ФИО3 на общую сумму 96050 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Корниенко Н.В. и Сазонов А.П. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые Корниенко Н.В. и Сазонов А.П. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, пояснив, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах совершили кражу из магазина. И, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи более подробных показаний отказались, подтвердив при этом свои признательные показания, данные ими на предварительном следствии.
Помимо полного признания своей вины каждым из подсудимых, их вина в совершении вышеуказанного преступления также нашла свое подтверждения в ходе исследования ниже приведенных доказательств, представленных стороной обвинения, а именно:
- показаниями Сазонов А.П., данными им на допросе в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 01.11.15 года примерно в 23:00 часа на <адрес> в <адрес>, он встретился с Корниенко Н.В.. Они пообщались и стали распивать спиртные напитки. Когда у них закончились деньги на спиртные напитки, то Корниенко Н.В. предложил ему совершить кражу, при этом предложил взломать «Рыболовецкий магазин» расположенный на <адрес> в <адрес> и похитить от туда имущество. Он на предложение Корниенко Н.В. согласился. Корниенко Н.В. сказал, что ему известно о том, что входная дверь в магазин металлопластиковая и ее можно легко открыть, так как неоднократно проходил мимо данного магазина. 02.11.15 года примерно в 02:00 часа они подошли к «<данные изъяты>», при этом пока они шли, Корниенко Н.В. на земле нашел металлический прут, который потом выкинул, где именно не помнит. Подойдя к входной двери в магазин, Корниенко Н.В. указанным прутом, поддел входную металлопластиковую дверь магазина, и та открылась. При этом он стоял около Корниенко Н.В. и следил, что бы их, никто не увидел. Когда Корниенко Н.В. открыл дверь, они проникли во внутрь магазина. Свет в магазине они не включали, так как с <адрес> было хорошо все видно. Корниенко Н.В. прошел за прилавок и нашел там полиэтиленовые пакеты, часть которых переда ему. После этого он и Корниенко Н.В. начали складывать рыболовные принадлежности и вещи, а именно: банки с прикормкой, катушки, рыбацкие вещи, ножи, фонарики и другие предметы. Собрав похищено имущество в несколько пакетов, они вышли из магазина и направились на <адрес> в <адрес>, все похищенное Корниенко Н.В. попросил его взять к себе домой, так как у последнего не было ключа от калитки и перелазить с пакетами было бы не удобно. 03.11.15 года примерно в 15:00 часов Корниенко Н.В. пришел к нему домой, они отложили часть похищенного имущества, то есть несколько пакетов, что бы пойти и продать его в один из рыболовецких магазинов. Около 16:00 часов 03.11.2015 года они приехали на «ГПЗ-10», где зашли в рыболовецкий магазин, там стали продавцу предлагать банки с прикормкой для рыбы и вещи. Продавец стал просить их подождать, но через некоторое время в магазин зашли сотрудники полиции и задержали Корниенко Н.В., при этом он успел сбежать. Однако позже сотрудники полиции приехали к нему домой и доставили его с похищенным имуществом в отдел полиции. Он собственноручно написал явку с повинной, в которой полностью признал свою вину. Никакого давления со стороны сотрудников на него не оказывалось. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то не все помнит, возможно, часть похищенного имущества, они продали, а деньги потратили на свои нужды (т.1, л.д. 61-63);
- показаниями Корниенко Н.В., данными им на допросе в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что его показания являются аналогичными вышеприведенным показаниям Сазонов А.П. (т.1, л.д. 45-47);
- показаниями потерпевшего ФИО3 в судебном заседании, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и у него есть магазин «Все для рыбалки», который расположен в торговом павильоне между жилыми домами по адресу: <адрес>. Входная дверь в магазин металлопластиковая, оборудованная врезным замком, сигнализацией магазин не оборудован, запасная дверь металлическая, оборудованная двумя врезными замками. В воскресенье 01.11.2015 года в конце рабочего дня магазин закрыл в 19.00 сотрудник ФИО2. 02.11.2015 года примерно в 09:00 ему позвонил ФИО2 и сообщил, что входная и запасная дверь в магазин открыты и отсутствует практически весь товар. Он сразу поехал в магазин. Когда приехал в магазин, то увидел, что действительно открыты две двери, при этом на входной металлопластиковой двери были небольшие царапины, а запасная дверь как он понял, была открыта изнутри, так как повреждений не имела и ее можно открыть изнутри. Он думает, что зашли через входную верь, а выходили через запасную, так как она выходит во дворы домов и там темно. Сразу он не обратился в полицию, так как решил сам найти лиц, совершивших кражу в его магазине. Он позвонил своим знакомым, у которых есть такие же магазины и предупредил их, у него была совершена кража в магазине. А так же попросил, что если вдруг кто-то им будет предлагать товар, при этом сообщил, какой именно у него был похищен товар, что бы сразу позвонили ему. 03.11.2015 года примерно в 17:30 ему позвонил знакомый по имени ФИО6, который работает в таком же магазине, на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, и сообщил, что к нему пришли два парня, которые хотят продать ему рыболовную продукцию, по описанию похожую на его. Он попросил ФИО6, что бы тот немного задержал мужчин, пока он приедет. Он сразу поехал по указанному адресу, а когда приехал, то парней в магазине не было. Он с ФИО6 вышли на улицу и увидели парней около магазина. При этом пока он ехал в магазин, то вызвал сотрудников полиции. Мужчины стали подходить к магазину, и он успел задержать одного, а второй убежал. При этом он осмотрел товар, находящийся у мужчины в пакете и понял, что это его товар. Когда приехали сотрудники полиции, мужчина представился Корниенко Н.В., и сказал, что он похитил данное имущество со своим знакомым Сазонов А.П. из магазина по <адрес> в <адрес>. Корниенко Н.В. был доставлен сотрудниками в полицию, а так же ему потом стало известно, что был задержан и Сазонов А.П. Денежные средства из кассы похищены не были. Из магазина был похищен товар: 1) спиннинги в количестве 4 штук, каждый стоимостью 1000 рублей, 2) бойлы с различными запахами в количестве 40 банок, общей стоимостью 5000 рублей, 3) катушки в количестве 12 штук, общей стоимостью 27000 рублей, 4) силиконовые рыбки, разной формы и расцветки в количестве 500 штук, общей стоимостью 20000 рублей, 5) фонарь ручной 10 штук, общей стоимостью 3500 рублей, 6) воблеры (пластиковые рыбки различной формы, цвета и длины) в количестве 20 штук, стоимостью общей 4000 рублей, 7) ножи в упаковках в количестве 30 штук, общей стоимостью 9000 рублей, 8) леска общей стоимостью 4500 рублей, 9) капроновая леска «плетенка» в количестве 10 штук, общей стоимостью 5000 рублей, 10) комуфляжные костюмы 5 штук, общей стоимостью 7500 рублей, 11) утепленная комуфляжная куртка 1 штука стоимостью 2500 рублей, 12) обогреватель 1 штука стоимостью 3500 рублей, 13) ящик пластиковый для снастей 1 штука стоимостью 250 рублей, 14) плащ 1 штука, стоимостью 300 рублей. Содеянным ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 96050 рублей;
- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает примерно с сентября 2015 в магазине «<данные изъяты>» в качестве продавца, который расположен по <адрес> в <адрес>. 01.11.2015 года он находился на рабочем месте до 19:00 часов. Он закрыл двери магазина на ключ и ушел домой. 02.11.2015 года 09:00 часов он пришел на работу, и когда подошел к входной двери магазина, то увидел, что входная дверь полностью открыта. Он прошел в помещения магазина и обнаружил, что порядок вещей нарушен, а так же отсутствует большое количество рыболовного товара. При этом денежные средства из магазина похищены не были. Он сразу позвонил директору ФИО3 и сообщил о произошедшем. Так же была открыта запасная дверь, при этом на входной двери видимых повреждений не было, только небольшие царапины. ФИО3 сразу приехал в магазин. Позже от ФИО3 ему стало известно, что лица совершившие проникновение в магазин и кражу имущества были задержаны (т.1, л.д. 110-112);
- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 2011 года он работает в магазине товары для рыбалки у ИП «<данные изъяты>», который расположен на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>. У него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком около 1 года, и поддерживает дружеские отношения. Так же ему известно, что у ФИО3 имеется магазин рыболовных принадлежностей, расположенный по <адрес> в <адрес>. 01.11.2015 года ему позвонил ФИО3, и сообщил, что у него из магазина пропало много рыболовной продукции, и попросил сообщить, если кто-либо прейдет к ним в магазин продавать рыболовную продукцию в большом количестве. 03.11.2015 года к ним в магазин зашли два ранее ему не знакомых парня, и стали ему предлагать купить у них рыболовную продукцию, а именно большое количество «<данные изъяты>». Он спросил откуда у их этот товар, и один из парней сказал ему, что у него на <адрес> в <адрес> закрывается магазин и поэтому они распродают продукцию по заниженной цене. При этом у мужчин в руках он видел 2 пакета. Он сразу вспомнил разговор с ФИО3, сказал парням, что ему необходимо позвонить хозяйке и вышел из магазина, при этом попросил мужчин его подождать около магазина. Он сразу позвонил ФИО3, и сообщил, что в магазин пришли двое парней и предлагают продукцию, и попросил его приехать посмотреть. Примерно через 10 минут приехал ФИО3, они вышли на улицу и увидели, что парней нет, при этом ФИО14 вызвал сотрудников полиции. Но через несколько минут мужчины вернулись, при этом сотрудники полиции уже подъехали к магазину, но один из парней убежал, а второго удалось задержать. При сотрудниках задержанный мужчина представился Корниенко Н.В.. После чего ФИО3, посмотрел продукцию в пакетах и сказал, что этого его похищенный товар. При этом Корниенко Н.В. нервничал, но признался, что со своим другом Сазонов А.П., с которым приходил, совершил кражу данного имущества из магазина на <адрес> в <адрес> (т.1, л.д. 107-109);
- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него на исполнении находился материал проверки по заявлению ФИО3 о том, что неустановленное лицо, в период времени с 19:00 часов 01.11.2015 года до 09:00 часов 02.11.2015 года, путем взлома входной металлопластиковой двери, незаконно проникло в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило рыболовную продукцию. Им по материалу проверки проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего указанное преступление, а так же на розыск похищенного имущества. В ходе проведенных мероприятий был установлен Корниенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> и Сазонов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, у которых при себе находилось похищенное имущество, последние пояснили, что совершили кражу из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. От Сазонов А.П. было принято объяснение, а так же последний написал собственноручно явку с повинной о том, что в ночь с 01.11.2015 на 02.11.2015 года примерно в 02:00 часа со своим знакомым Корниенко Н.В., залезли в рыболовный магазин, который находится по <адрес>, откуда украли различную продукцию. Потом отнесли продукцию домой. Затем Сазонов А.П. подписал явку с повинной, поставил свои подписи, а так же ознакомился с объяснением по данному факту, в котором написал собственноручно, что с его слов записано, верно, и прочитано лично, а так же поставил свою подпись. Собранный материал проверки по подследственности был передан в СО ОП № УМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе опроса никаких заявлений, ходатайств и жалоб от Сазонов А.П. не поступало, никакого давления психического или физического не оказывалось, денежные средства не вымогались (т.1, л.д. 113-115);
- заявлением о преступлении от 03 ноября 2015 года от ФИО3 о том, что неустановленное лицо в период времени с 19:00 часов 01.11.2015 года до 09:00 часов 02.11.2015 года, путем взлома входной металлопластиковой двери, незаконно проникло в помещение магазина «Все для рыбалки», расположенного по <адрес> в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило рыболовную продукцию на общую сумму 96050 рублей (т.1, л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Все для рыбалки», расположенного по <адрес> в <адрес>, из которого было похищено имущество ФИО3 (т.1, л.д. 12-17);
- протоколом явки с повинной Корниенко Н.В., согласно которому в ночь с 01.11.2015 на 02.11.2015 года примерно в 02:00 часа со своим знакомым Сазонов А.П., залезли в рыболовный магазин, который находится по <адрес>, откуда украли различную продукцию. Потом отнесли продукцию домой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 22-23);
- протоколом явки с повинной Сазонов А.П., согласно которому в ночь с 01.11.2015 на 02.11.2015 года примерно в 02:00 часа со своим знакомым Корниенко Н.В., залезли в рыболовный магазин, который находится по <адрес>, откуда украли различную продукцию. Потом отнесли продукцию домой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 27-28);
- протоколом выемки от 04.11.2015 года, в ходе которого, подозреваемый Сазонов А.П. добровольно выдал костюм (куртка и брюки) защитного цвета, 2 набора кухонных ножей маленьких зеленого цвета «<данные изъяты>», 2 набора ножей черного цвета «<данные изъяты>», фонарик «<данные изъяты>», нож кухонный слайсер «<данные изъяты>», 2 ножа «<данные изъяты>», катушка«<данные изъяты>», полимерные упаковки с приманками в виде рыбок в количестве 28 упаковок, пластиковая банка прикормка «Тонущие Бойлы», приманки в виде рыбок в индивидуальной упаковке в количестве 17 штук, 2 пластиковые корзинки синего цвета, набор регулируемый нож с запасными лезвиями, кейс (ящик для хранения) черного цвета (т.1, л.д. 66, 67-70);
- протоколом выемки от 03.11.2015 года, в ходе которой подозреваемый Корниенко Н.В. добровольно выдал пластиковые коробки «Тонущие Бойлы» в количестве 34 штук, с разными запахами, дождевик темно-синего цвета, брюки утепленные черного цвета (т.1, л.д. 48, 49-51);
- протоколом осмотра предметов от 01.12.2015 года, согласно которому были осмотрены вышеуказанные принадлежности для рыбалки, которые признаны вещественными доказательствами и переданы под сохранную расписку потерпевшему (т.1, л.д. 92-102, 103-104, 105).
Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Корниенко Н.В. и ФИО15 в хищении имущества ФИО3
Показания потерпевшего суд считает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей, оглашенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также с показаниями самих подсудимых, которые полностью признали свою вину, и на предварительном следствии дали подробные показания об обстоятельствах совершенного хищения.
У суда нет оснований полагать, что подсудимые оговорили себя, поскольку их показания полностью подтверждены иными, вышеприведенными доказательствами, представленными стороной обвинения.
Допросы подсудимых на предварительном следствии проведены с участием защитников, в лице профессиональных адвокатов, в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимых, суд соглашается с правовой оценкой их действий, данной органом производства предварительного следствия, поддержанной государственным обвинителем в судебном заседании, поскольку наличие в действиях каждого из подсудимых вмененных им в вину квалифицирующих признаков группой лиц по предварительному сговору, незаконное проникновение в помещение, причинение значительного ущерба гражданину нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Корниенко Н.В. и Сазонов А.П., каждого из них, по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Корниенко Н.В. и Сазонов А.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о их личности, а также степень фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказания, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание каждого из подсудимых в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются их явки с повинной.
В качестве данных о личности Корниенко Н.В. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, холост, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 148-152, 154-156, 158, 215-216).
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение Корниенко Н.В. наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В качестве данных о личности Сазонов А.П. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, холост, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1, л.д. 130-132, 134,136, 158, 217-218).
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания также будет соответствовать назначение Сазонов А.П. наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсудил вопрос об изменении категории тяжести совершенного ФИО15 и Корниенко Н.В. преступления. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления степени его общественной опасности, оснований для смягчения категории тяжести этого преступления не установлено.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 просил взыскать с подсудимых 89000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.
Подсудимые исковые требования потерпевшего признали полностью.
При таком положении иск потерпевшего ФИО3 о взыскании с Корниенко Н.В. и Сазонов А.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 89000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства надлежит считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» «░» «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 2 ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░«Big <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ 34 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 89000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 89000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –