Решение по делу № 2-642/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-642/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года                                                                              с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) Байгунаковой Б.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,                                                             

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в суд с иском Байгунаковой Б.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 287 314,91 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2011 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Байгунаковой Б.Т. заключен кредитный договор АК 60/2011/14-52/4155 о предоставлении Байгунаковой Б.Т. кредита на сумму 340 460 рублей под 12,5% годовых на срок до 18.10.2016. В связи с неоднократным нарушением ответчиком графика погашения задолженности, несвоевременного или недостаточного внесения сумм платежей образовалась просроченная задолженность в сумме 287 314,91 рублей. Согласно п.2 кредитного договора предметом залога является транспортное средство автомобиль TOYOTAPREMIO, 2003 года выпуска, цвет - графитовый металлик, двигатель - 1ZZ-A042657, кузов - ZZТ240-5010791, шасси (рама) - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, ПТС - 25 ТТ 077088, выдан Владивостокской таможней 06.07.2006. Залоговая (оценочная) стоимость автомобиля по соглашению сторон, согласно п.4 кредитного договора установлена в размере 396 000 рублей. 18.07.2012 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) заключен Договор уступки прав требования №06-РК/АЭБ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору 60/2011/14-52/4155 от 18.10.2011 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Байгунаковой Б.Т. уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчица Байгунакова Б.Т., представитель третьего лица не явились, извещены надлежаще, о чем имеются уведомления.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору АК 60/2011/14-52/4155, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» иБайгунаковой Б.Т., последней предоставлен кредит в сумме 340 460 рублей на срок до 18.10.2016 под 12,5% годовых с правом досрочного погашения кредита. Банк свои обязательства исполнил, зачислив на счет №40817810302180021256 Байгунаковой Б.Т. сумму кредита. Полная стоимость кредита 23, 23% годовых.

Согласно п.1.2.2 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» (далее - Условия) заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В силу п.5.4 кредитного договора погашение кредита и процентов, за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 18-го числа каждого в соответствии графиком платежей, предусмотренным Приложением №2 к Условиям. Уплата пени, штрафов, неустоек - в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.1.5 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 Заявления. Пунктами 1.1.12.1 условий предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего Договора. В соответствии с п.1.3.1 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или неуплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

В п.2.2.1 раздела 2 Условий предусмотрено, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему договору Залогодатель передает Залогодержателю в залог автомобиль, приобретенный Заемщиком с использованием кредита, что также предусмотрено п.2.2.1.2 Условий. В случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств, в соответствии с п. 2.2.4.2 и п.2.3.1 Условий залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога. Согласно п.2.3.2 Условий Залогодержатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательств, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации и Кредитным договором.

В соответствии с п.2.4.2 и п.2.4.2.1 Условий реализация Предмета залога, на который Залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Договора.

Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.5.4 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил и обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 287 314,91 рублей.

Из договора купли-продажи транспортного средства следует, что 17.10.2011 между Табакаевым Н.Т и Багунаковой Б.Т. заключен указанный договор на автомобиль TOYOTAPREMIO, 2003 года выпуска по цене 440 000 рублей. В соответствии с Условиями предоставления кредита автомобиль TOYOTAPREMIO, 2003 года выпуска, цвет - графитовый металлик, двигатель - 1ZZ-A042657, кузов - ZZТ240-5010791, шасси (рама) - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - отсутствует 18.10.2011 принят в залог ООО КБ «Алтайэнергобанк». Залоговая (оценочная) стоимость автомобиля по соглашению сторон, согласно п.4 кредитного договора установлена в размере 396 000 рублей.

18.07.2012 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) заключен Договор уступки прав требования №06-РК/АЭБ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору 60/2011/14-52/4155 от 18.10.2011 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Байгунаковой Б.Т. уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.2.4.11 Условий предоставления кредита при реализации предмета залога начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 кредитного договора - 396 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиком не погашен, следовательно, подлежит удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 287 314,91 рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенный ответчиком автомобиль, поскольку ответчиком не исполнены условия кредитного договора, допущена просрочка по кредитному договору АК 60/2011/14-52/4155 от 18.10.2011. Начальная продажная стоимость автомобиля подлежит установлении в размере 316 800 рублей, способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства по возврату денежных средств истцу по независящим от ответчика причинам, а также по уважительным причинам ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 073,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №АК 60/2011/14-52/4155 от 18.10.2011, заключенный с Байгунаковой Б.Т. .

Взыскать Байгунаковой Б.Т. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 287 314,91 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTAPREMIO, 2003 года выпуска, цвет - графитовый металлик, двигатель - 1ZZ-A042657, кузов - ZZТ240-5010791, шасси (рама) - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, ПТС - 25 ТТ 077088, выдан Владивостокской таможней 06.07.2006, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 316 800 рублей, и способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Байгунаковой Б.Т. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по уплате госпошлины 12 073,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                      В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2015