Решение по делу № 2-1079/2016 ~ М-1104/2016 от 04.07.2016

           Дело № 2-1079/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Иловля                                                   19 июля 2016 года

    Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Растегина Р.В.

    при секретаре Гангаловой Т.С.,

    с участием заявителя Ковалевой Т.А.,

    представителя заинтересованного лица ГУ УПФР в Иловлинском районе Волгоградской области Шуваевой Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковалевой Т. А. об установлении факта принадлежности документа,

    УСТАНОВИЛ:

Ковалева Т.А. обратилась в Иловлинский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Ковалевой (Муковниной) Т. А..

В обоснование заявленных требований заявитель указала то, что она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда России в Иловлинском районе Волгоградской области для оформления страховой части трудовой пенсии, однако в назначении пенсии было отказано по причине наличия незаверенных исправлений в написании даты её рождения в трудовой книжке.

Доказать факт принадлежности трудовой книжке в ином порядке не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

    В судебном заседании Ковалева Т.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

    Представитель ГУ УПФ РФ по Иловлинскому району Волгоградской области Шуваева Ю.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Суд, выслушав заявителя, представителя ГУ УПФ РФ по Иловлинскому району Волгоградской области, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

    Установления факта принадлежности трудовой книжки Ковалевой Т.А. влечёт для неё возникновение права на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении, заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР и имела фамилию Муковнина Т.А. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Ковалевым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Муковниной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации заявителю присвоена фамилия Ковалева, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 19).

Из трудовой книжки заявителя следует, что фамилия «Муковнина» исправлена на «Ковалева» на основании свидетельства о заключении брака. Указанное исправление заверено подписью инспектора по работе с персоналом и печатью организации (л.д. 6-8).

Также в трудовой книжки имеется исправление даты рождения её владельца, однако данное исправление не оговорено и надлежащим образом не заверено. Вместе с тем, месяц и год рождения лица, на которого выписана трудовая книжка, совпадают с месяцем и годом рождения заявителя, указанных в свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака, и паспорте гражданина Российской Федерации.

При этом, в паспорте гражданина Российской Федерации Ковалевой Т.А. место рождения заявителя указано, с учетом последующих изменений административно-территориального деления, как хут. <адрес> (л.д. 9).

    Сопоставив между собой объяснения заявителя и указанные документы, суд приходит к выводу о принадлежности Ковалевой Т.А. спорной трудовой книжки.

    При таких обстоятельствах заявленные Ковалевой Т.А. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 268 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    заявление Ковалевой Т. А. об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить.

    Установить факт принадлежности Ковалевой Т. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в хут. <адрес>, трудовой книжки №, выписанной ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалевой (Муковниной) Т. А..

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья                                                         Р.В. Растегин