Решение по делу № 2-2443/2014 ~ М-2217/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-2443 8 августа 2014 года г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.,

при секретаре Куроедовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.__ в г. Котласе гражданское дело по иску Медведевой Зои А. к Каримовой Н. Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Медведева З.А. обратилась в суд с иском к Каримовой Н.Н. о взыскании долга по договору займа от __.__.__ в размере ...., процентов за несвоевременный возврат займа за период 15 месяцев с __.__.__ по май 2014 года в размере .... 20 копеек. В обоснование требований указала, что ответчик взяла у нее по расписке в долг денежные средства в размере ...., но не возвратила их в установленный договором срок.

В судебное заседание истец Медведева З.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Прошутинского Е.В.

В судебном заседании представитель истца Прошутинский Е.В. на требованиях настаивал по доводам искового заявления, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от __.__.__ в размере .... и проценты за пользование займом за период 15 месяцев с __.__.__ по май 2014 года в размере .....

Ответчик Каримова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по иску не заявила.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что __.__.__ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме .... со сроком возврата до __.__.__, о чем составлена соответствующая расписка.

Данная расписка документально подтверждает и факт передачи денежных средств истцом ответчику.

Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

В установленный договором срок возврата суммы займа ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, как это следует из объяснений истца и не оспаривается ответчиком.

Требование о возврате денежных средств ответчик оставила без ответа.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не возвратила истцу сумму займа .... по договору от __.__.__, то указанная сумма подлежат присуждению с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере .....

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора займа ответчик обязалась уплачивать ежемесячно за пользование суммой займа проценты в размере 10 % в месяц.

Данное условие договора не противоречит нормам ГК РФ, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Размер процентов за период 15 месяцев с __.__.__ по май 2014 года составляет .... (....).

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства,отсутствие возражений ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере .....

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Медведевой Зои А. к Каримовой Н. Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Каримовой Н. Н. в пользу Медведевой Зои А. долг по договору займа от __.__.__ в сумме ...., проценты за пользование займом за период 15 месяцев с __.__.__ по май 2014 года в размере ...., судебные расходы в размере ...., всего взыскать .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова