Решение по делу № 1-12/2013 от 07.03.2013

Решение по уголовному делу

   Дело №  1- 12/2013

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                       07 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 в Горномарийском районе Республики Марий Эл Казакова Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Сыроватского В.В., подсудимого Голубьева Э.В., адвоката адвокатского кабинета Мингалевой О.В., при секретаре  Козловой А.Н.,   рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Голубьева <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Марийской АССР,    проживающего по адресу: Республика Марий Эл,    Горномарийского района, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

у с т а н о в и л:

30 декабря 2012 года около 16 часов Голубьев Э.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район<АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, имея умысел на нанесение телесных повреждений <ФИО2>, умышленно нанес ему не менее 3\х ударов кулаком по различным частям тела, при этом когда <ФИО2> упал на пол, Голубьев Э.В. нанес ему 1 удар ногой в область лица, сознательно допуская при этом наступление у последнего перелома  челюсти, то есть причинение <ФИО2> вреда здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  № <НОМЕР> от 22 января 2013 года  у <ФИО2> обнаружены следующие повреждения: закрытый несмещенный перелом нижней челюсти справа, инфицированные раны на коже крыла носа, левой ушной раковины, 3-го пальца левой кисти. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Причинение вышеуказанных телесных  повреждений, обнаруженных  у   потерпевшего <ФИО2> находятся в прямой причинно-следственной  связи  с противоправными   действиями   подсудимого Голубьева Э.В.

В судебном заседании подсудимый Голубьев Э.В. в присутствии адвоката Мингалевой О.В.  поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания  о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. С предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину также  признал полностью, пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. В настоящее время с потерпевшим примирился, трудоустроился.

Потерпевший <ФИО2>в своем заявлении  и государственный обвинитель в судебном заседании  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив мнение участников процесса, судья считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

 Вина подсудимого Голубьева Э.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1  УК РФ полностью подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия по этой статье суд квалифицирует как умышленное причинение  средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных ст.111 УК РФ.

        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела,  характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства их совершений, личность  подсудимого, характеризующегося посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО3> Также суд  учитывает  что согласно   справке от 21 февраля 2013 годаГолубьев Э.В.  с 13 февраля 2013 годатрудоустроился на постоянную работу, претензий у потерпевшего  к нему не имеется.

         К  отягчающим обстоятельствам необходимо отнести рецидив преступлений.

        К смягчающим обстоятельствам  суд относит  раскаяние подсудимого в содеянном, осознание своей вины, противоправное поведение потерпевшего. 

        С учетом  всех обстоятельств дела, личности осужденного, характера взаимоотношений подсудимого и потерпевшего, судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого  без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73  УК РФ, назначенное  ему наказание  считать условным. Апелляционный приговор Горномарийского  районного суда Республики  Марий  Эл  от  12 сентября 2011 года, измененный  постановлением   Горномарийского районного суда Республики  Марий  Эл от 14 февраля 2012 годав отношении Голубьева Э.В.исполнять  самостоятельно.   

Руководствуясь ст.68 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Голубьева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы .

В соответствии со ст. 73  УК РФ назначенное ему наказание  считать условным  с  испытательным сроком  два года.

Обязать Голубьева Э.В.в период условного  осуждения  периодически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию  в уголовно- исполнительной  инспекции , не менять  место жительства без уведомления  инспекции.

Апелляционный приговор  Горномарийского раойнного суда Республики  Марий  Эл  от  12 сентября 2011 года,  измененный  постановлением   Горномарийского районного суда Республики  Марий  Эл от 14 февраля 2012 года,   исполнять самостоятельно.    

Меру процессуального принуждения Голубьеву Э.В. -  обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может  быть обжалован по основанию не соответствия выводов судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судьей.

Мировой судья                                                                                        Л.В. Казакова