Решение по делу № 2а-6674/2016 ~ М-6636/2016 от 22.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе судьи Рогачевой Я.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Пенсионного Фонда РФ ГУ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара к Клюевой Ю.А. о взыскании денежных средств по страховым взносам, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

    УПФРФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара обратилось в суд с административным иском к Клюевой Ю.А. о взыскании денежных средств по страховым взносам, пени и штрафов.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующее. Клюева Ю.А. как индивидуальный предприниматель была зарегистрирована в УПФРФ в ПВО г. Краснодар в качестве плательщика страховых взносов, не производящего выплат физическим лицам. Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.10.2014 г. согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ , не оплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в виде фиксированного платежа в размере 16 679,45 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с Клюевой Ю.А. недоимку и пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, а также недоимку и пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 16 679,45 руб. Административный истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. 291 КАС РФ.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные административным истцом, обоснованы и подлежат удовлетворению, а пропущенный срок восстановлению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара в качестве плательщика страховых взносов, не производящего выплат физическим лицам п.1 ст.5 Федерального Закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ. Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с присвоением ему регистрационного .

Клюева Ю.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.10.2014 г. согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ , не оплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в виде фиксированного платежа на основании Закона № 212-ФЗ – 16 679,45 руб.

Административным истцом в адрес Клюевой Ю.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взноса, также был установлен срок уплатить образовавшеюся задолженность.

Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате пени на недоимку по страховым взносам на накопительную и страховую часть трудовой и накопительной пенсии, а также медицинского страхования.

Расчет, предоставленный административным истцом, суд находит верным.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №ФЗ–167 (ред. от 13.07.2015 г.) «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а также ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. №ФЗ-212 (ред. 13.07.2015 г.) «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, производится взыскание недоимки (пени).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с адм. ответчика в доход государства государственную пошлину 667,18 руб.

     Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 679 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 13 736 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 2 695 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 94 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░;

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 152 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░ 2308014320, ░░░ 321001001, ░░░░░ 03701000001,

░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040349001, ░/░ 40101810300000010013.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 667 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░

2а-6674/2016 ~ М-6636/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Прикубанском округе г.Краснодара
Ответчики
Клюева Юлия Александровна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Рогачева Яна Юрьевна
22.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016[Адм.] Судебное заседание
13.05.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2016[Адм.] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее