Решение по делу № 5-83/2016 от 07.03.2016

                                                дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<дата>                                                          г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Т.А.Фиминой,

с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,Малышева А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииМалышева А.В. (дата) .р.,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,не работающего,инвалида *** группы,

установил:

***.в17час.в <адрес> у д. № Малышев А.В.громковыражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,назамечанияне реагировал,продолжалсвои хулиганские действия,сквернословил,вел себянагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.

В судебное заседание явилсяМалышев А.В.

Отводов судье не заявлено.

МалышевуА.В.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседанииМалышев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил,<дата>.пошли с другом за сигаретами.Оба находились в состоянии алкогольного опьянения.По дороге действительно он выругался нецензурно.В содеянном раскаивается,просит учесть,что является инвалидом *** группы по зрению.

ВыслушавМалышева А.В.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории,предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

В судебном заседании установлено,<дата>.в17час.в <адрес> у д. № Малышев А.В.громковыражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,назамечанияне реагировал,продолжалсвои хулиганские действия,сквернословил,вел себянагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.

Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

ВинаМалышева А.В.в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <дата>.№который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ,в присутствииМалышева А.В.;

-рапортом сотрудника полиции <дата>.,согласно которому <дата>.в17час.на <адрес> у д. № Малышев А.В.громковыражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,назамечанияне реагировал,продолжалсвои хулиганские действия,сквернословил,вел себянагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок,

-письменными объяснениямиЧ.<дата>.,согласно которым (дата).в17час.в <адрес>она видела,как ранее неизвестный ейгражданингромко выражался нецензурной бранью в присутствие мимо проходящих граждан,назамечания не реагировал,продолжал свои хулиганские действия,сквернословил,вел себя нагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.Позже она узнала его фамилию - Малышев А.В.

-письменными объяснениямиБ. <дата>.,согласно которым (дата).в17час.он находился в <адрес> видел,как ранее неизвестный емугражданингромко выражался нецензурной бранью в присутствие мимо проходящих граждан,назамечания не реагировал,продолжал свои хулиганские действия,сквернословил,вел себя нагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.Позже он узнал его фамилию - Малышев А.В.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

СамМалышев А.В.вину в совершении административного правонарушения в суде признал.

Совокупность имеющихся в составе административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КоАП РФ,т.к.Малышев А.В.допустил нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.1.2КоАП РФ,задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ,административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,как самим правонарушителем,так и другими лицами.

При назначении наказанияМалышеву А.В.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу,личность виновного,его имущественное положение.

Обстоятельством,смягчающим административную ответственность,является признаниеМалышевым А.В.вины в совершении административного правонарушения,раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушения,предусмотренного главой20КоАП РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает,чтоМалышев А.В.не работает,источника дохода не имеет.

Согласно ч.2ст.3.9КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам,женщинам,имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет,лицам,не достигшим возраста восемнадцати лет,инвалидам I и II групп,военнослужащим,гражданам,призванным на военные сборы,а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации,органов внутренних дел,органов и учреждений уголовно-исполнительной системы,Государственной противопожарной службы,органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

ПосколькуМалышевА.В.не относится к перечню лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,к которым не может быть применен административный арест,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначитьМалышеву А.В.наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.20.1КоАП РФ,т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья

п о с т а н о в и л:

ПризнатьМалышева А.В. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ***

Срок отбывания наказания исчислять <дата>.с19час.20мин.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина