Решение по делу № 2-2251/2016 (2-9025/2015;) от 25.11.2015

Дело № 2-2251/2016

115г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае об исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцева Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что заочным решением суда за ней признано право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х. Под указанным боксом сформирован земельный участок при межевании которого выявилось, что его границы пересекаются с границами земельного участка У, принадлежащего Российской Федерации. Полагая, что допущена кадастровая ошибка, просит устранить ошибку, исключив сведения о границах земельного участка У, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером У, установить его границы.

Истец, представитель ответчика, представители третьих лиц, в судебные заседания, назначенные на 20 февраля и 07 июня 2016 года, не явились, извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Казанцевой Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае об исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Казанцевой Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае об исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова