Решение по делу № 1-327/2014 от 11.09.2014

Дело № 1-327/2014г.         

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Рыбкиной С.А.,

подсудимого Семенова Н.П., защитника-адвоката Ефремова В.Е., предоставившего ордер и удостоверение,

при секретаре Щипцовой М.Ю., рассмотрев уголовное дело в отношении

Семенова Н.П., <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Н.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ и неустановленное следствием лицом, находясь возле торгового дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, возымели преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для чего вступили между собой в предварительный сговор и совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Так, Семёнов Н.П.и неустановленное следствием лицо, в указанное время и месте, действуя согласованно и умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путём переписки с неустановленным следствием лицом в социальной сети «Скайп», договорились о приобретении у него наркотического средства - <данные изъяты>, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями от 23 июня 2014 года №578) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В счёт указанного наркотического средства необходимо было зачислить денежные средства на абонентский номер .

Продолжая свой преступный действия охваченные единым умыслом, Семёнов Н.П. и неустановленное следствием лицо около ВРЕМЯ того же дня через электронный терминал платежной системы «Qiwi-кошелек», расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвели зачисление на абонентский номер денежные средства в сумме СУММА, взамен через «SMS» переписку получили данные о местонахождении наркотического средства - потайного места, а именно под скамейкой в траве возле <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел Семёнов Н.П. и неустановленное следствием лицо, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Семёнова Н.П. около ВРЕМЯ того же дня, прибыли к указанному адресу, где обнаружив тайник, а именно под скамейкой в траве <адрес>, забрали из него наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрели, без цели сбыта, оставленное неустановленным следствием лицом наркотическое средство - <данные изъяты>, массой более ГРАММ, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями от 23 июня 2014 года №578) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное количество, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» который является крупным размером.

После этого Семенов Н.П.. совместно с неустановленным следствием лицом действуя по заранее оговоренному плану, проследовали на указанном автомобиле к <адрес>, где в салоне автомобиля, расфасовали в два полимерных пакета для дальнейшего потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее ГРАММ, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями от 23 июня 2014 года №578) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное количество, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либоих частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УK РФ» является крупным размером, а другую неустановленную часть потребили путём выкуривания.

Тем самым Семенов Н.П. и неустановленное следствием лицо незаконно хранили при себе указанное наркотическое средство вплоть до их выявления сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ возле <адрес>.

Таким образом, Семенов Н.П. и неустановленное следствием лицо по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили наркотическое средство -<данные изъяты>, массой не менее ГРАММ, то есть в крупном размере.

ПодсудимыйСеменов Н.П. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Семенова Н.П. (л.д. л.д. 33-35, 75-76) оглашенных в суде согласно ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ малознакомый парень по имени ИМЯ предложил ему покурить наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого ИМЯ через свой сотовый телефон по Скайпу переписался с абонентом по имени «<данные изъяты>», который ему сообщил номер счета, на который нужно перевести деньги, чтобы получить адрес закладки наркотических средств. После этого они с ИМЯ скинулись по СУММА и через платежный терминал «Qiwi», расположенной в фойе магазина «<данные изъяты>» перечислили на номер деньги в сумме СУММА и получили сообщение адрес закладки наркотического средства- <адрес>, под скамейкой в траве. После этого они с указанного адреса забрали полимерный сверток и затем поехали к дому <адрес>. В указанном месте они в салоне его автомашины курили данное наркотическое средство с помощью пипетки. От курения он почувствовал легкое опьянение. Затем они с ИМЯ оставшуюся часть наркотического средства разделили пополам, переложили его в два пакета и каждый положил к себе в карман. Через какое-то время к их машине подошли сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы, но он не смог их найти. Потом они с ИМЯ решили убежать, т.к. испугался привлечения к ответственности. Он, выйдя с машины, стал убегать и при этом выкинул пакет с наркотическим средством. По поводу обнаружения в его машине на подлокотнике наркотических средств пояснил, что их могли высыпать, когда переложили наркотики в два пакета. Также при задержании его сотрудниками ГИБДД, у него из кармана выпала пачка сигарет и пипетка, с помощью которого употребляли наркотическое средство.

Несмотря на признание Семеновым Н.П. своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтвердилась в ходе судебного заседания следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в суде с согласия сторон (л.д. 66 -68), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ возле <адрес> они обратили внимание на автомобиль <данные изъяты>. В салоне автомашины на передних сиденьях сидели Семенов Н.П. и еще один парень. У обоих состояние были одинаковые, т.е. речь заторможена, невнятная, зрачки глаз медленно реагировали. Он сказал напарнику, что у этих парней вероятнее всего наркотическое опьянение и что, нужно вызвать следственно-оперативную группу и об этом передали на базу - в дежурную часть УВД. Далее они сидели и ждали ДОЛЖНОСТЬ. Через ВРЕМЯ парни вышли из машины и стали уходить. Они с напарником попросили их остановиться. В это время парень, сидевший до этого на пассажирском сиденье, вытащил из кармана ветровки, с правой стороны полимерный пакет с растительной массой внутри и бросил на асфальт. Его напарник ФИО схватил его за руки и стал держать. Увидев это- Семенов Н.П. стал убегать, и при беге вытащил из кармана брюк полимерный пакет с растительной массой и выбросил на газон. Он его догнал на проезжей части возле <адрес>. Туда же добежал ФИО, видимо парень которого он держал убежал и он побежал догонять Семенова Н.П. «перерезав» дорогу навстречу им. Когда они задержали Семенова Н.П., то он вновь из кармана выбросил пачку сигарет «<данные изъяты>» и пипетку зеленого цвета с стеклянной трубочкой. После этого, они с напарником ФИО на основании ст. 18 Закона о «Полиции» применили физическую силу, совершив загиб руки за спину и повалив его на землю и в соответствии ст. 19 Закона «О полиции» одели на него наручники. После этого к ним подъехали на подмогу сотрудники ППС. Затем его препроводили в служебную машину и доставили в отдел полиции УМВД РФ по г. Чебоксары.

Из показаний свидетеля ФИО (л.д. 88-90), оглашенных в суде с согласия сторон, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ <адрес> они обратили внимание на автомобиль <данные изъяты>. В салоне автомашины на передних сиденьях сидели Семенов Н.П. и еще один парень, личность установить не удалось. У обоих состояние были одинаковые, т.е. речь заторможена, невнятная, зрачки глаз медленно реагировали. Его напарник соединился с базой- дежурной частью УВД и сообщил о случившемся. Им с дежурной части сказали следить за ним и дождаться СОГ. Они сделали вид, что отъехали и встали за их машиной сзади. и стали следить за ними. Через ВРЕМЯ парни вышли из машины и стали уходить. Они с напарником вышли из машины и попросили их остановиться. Парень, сидевший до этого на пассажирском сиденье, вытащил из кармана ветровки, с правой стороны полимерный пакет с растительной массой внутри и бросил на асфальт. Он схватил его за руки и стал держать. Увидев это- Семенов Н.П. стал убегать, и при беге вытащил из кармана брюк полимерный пакет с растительной массой и выбросил на газон. ФИО1 побежал за ним. Оставив вышеуказанного парня, и подумав, что он не в состоянии далеко уйти, решил помочь поймать напарнику Семенова Н.П.. Они бежали вокруг <адрес>. Он побежал наперевес и задержал Семенова Н.П.. Когда задержали Семенова Н.П., то у него из кармана куртки выпала пачка сигарет «<данные изъяты>» и пипетка зеленого цвета с стеклянной трубочкой. После этого на основании ст. 18 Закона о «Полиции» применили физическую силу, совершив загиб руки за спину. В это время к нам подъехали на подмогу сотрудники ППС и в соответствии ст. 19 Закона «О полиции» помогли одеть наручники на руки Семенова Н.П. Затем Семенова Н.П. доставили в отдел полиции УМВД РФ по г. Чебоксары.

Свидетель Семенова Е.В., суду показала, что по поводу того, что РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали с наркотическим средством и в наркотическом опьянении, может сказать, что об этом она узнала от сотрудников полиции. В тот день, он около ВРЕМЯ ушел на рыбалку. Только в ВРЕМЯ вечера этого дня, к ней с его телефона позвонил сотрудник полиции и сообщил о его задержании. С его слов, они в <адрес> купили «<данные изъяты>» и его употребляли во дворе домов. Потом их задержали сотрудники полиции.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК Российской Федерации.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-49) следует, что представленное измельченное вещество растительного происхождения желтого цвета, массой в пакете ГРАММ, в пакете ГРАММ, в пакете -ГРАММ, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Обоснованность вышеуказанного экспертного заключения сомнений не вызывает. Они дано квалифицированным специалистом, изложенные в них выводы, объективно согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того винаСеменова Н.П. в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается:

- телефонным сообщением поступившее в дежурную часть ОП УМВД РФ по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом ДОЛЖНОСТЬ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); а также рапортом ДОЛЖНОСТЬ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы был задержан Семенов Н.П. с признаками наркотического опьянения, а также были обнаружены пакетик с веществом растительного происхождения и приспособление для курения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ с ВРЕМЯ. по ВРЕМЯ. был проведен осмотр двора <адрес>, где на земле в траве, на расстоянии около 4 метров от угла дома, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с растительной массой внутри. На расстоянии около 10 метров по диагонали от данного угла дома на асфальтированном участке данного двора, обнаружен и изъят пакетик из полиэтиленового материала с растительной массой внутри. Также на данном участке двора расположен припаркованный автомобиль <данные изъяты>.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13-15 ), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ с ВРЕМЯ. по ВРЕМЯ. был проведен осмотр проезжей части дороги у <адрес>, где обнаружена открытая пачка сигарет <данные изъяты> цвета и пипетка зеленого цвета;

- протоколом медицинского освидетельствования Семенова Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20), согласно которому, у Семенова Н.П. установлен факт употребления наркотических средств;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-60), согласно которому, осмотрены предметы и вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ двора <адрес> и проезжей части у <адрес>, а именно: начатая пачка сигарет <данные изъяты>; пипетка из пластмассы зеленого цвета, на стенках трубки с внутренней стороны имеется темно-коричневый налет; пакетик из бесцветного полимерного материала, внутри которого имеется другой пакетик из бесцветного полимерного материала с растительным измельченным веществом желтого цвета; пакетик из бесцветного полимерного материала с зип-застежкой, полоской красного цвета, с растительным измельченным веществом желтого цвета внутри; при вскрытии пакета внутри обнаружены две липкие пленки, размерами <данные изъяты>, внутри которых находятся растительные измельченные вещества желтого цвета. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 61);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 121-123) согласно которому, осмотрен участок местности - дворовая территория <адрес>, где со слов Семенова Н.П. возле ножки скамейки в траве они с неустановленным парнем обнаружили полимерный сверток, где было наркотическое вещество;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 124-130), согласно которому, осмотрена детализация по телефонному номеру , принадлежащего Семенову Н.П.; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 125-130);

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Семенову Н.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Семенова Н.П. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает, что квалифицирующий признак «приобретение и хранениенаркотических средств» в действиях Семенова Н.П. имеется, так как согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать, в том числе и присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

С данной квалификацией действий подсудимого Семенова Н.П. согласен и сам подсудимый, защитник, а также государственный обвинитель.

По делу собрано достаточно характеризующие данные на подсудимого Семенова Н.П., каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических заболеваний, суду не представлено, у суда также сомнения в его психическом состоянии не возникают. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и иные обстоятельства.

Семенов Н.П. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у ДОЛЖНОСТЬ и ДОЛЖНОСТЬ не состоит, вину признал в полном объеме.

Семеновым Н.П. совершено тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова Н.П. суд признает: наличие на иждивении РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Семенова Н.П. согласно п. «в» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Так как Семенов Н.П. и неустановленное следствием лицо совершили преступление вступив между собой в предварительный сговор.

На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего, что исправление и перевоспитание подсудимого Семенова Н.П. возможно без изоляции его от общества, учитывая тяжесть совершенного преступления, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным достижение целей его исправления с назначением наказания в виде лишения свободы условно.

С учетом имущественного положения подсудимого, то, что он является единственным кормильцем в семье, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, суд из обстоятельства дела не находит.

Вещественное доказательство - в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации, подлежит уничтожению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Иных доказательств суду не представлено и не просили их исследовать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Семенову Н.П. наказание считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года.

На условно осужденного Семенова Н.П. возложить исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего исправление осужденного;

- в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Семенова Н.П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пачку сигарет «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Семенову Н.П.;

- футляр от пипетки с стеклянной трубкой, 4 футляра с 2 пипетками, хранящиеся при уголовном деле; наркотическое средство - <данные изъяты> в трех пакетах общей массой ГРАММ, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г. Чебоксары - уничтожить.

- детализацию по телефонному номеру , принадлежащего Семенову Н.П., находящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Судья     С.В. Трихалкин

1-327/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Семенов Н.П.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Трихалкин С.В.
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

11.09.2014[У] Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2014[У] Передача материалов дела судье
19.09.2014[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2014[У] Судебное заседание
03.10.2014[У] Судебное заседание
07.10.2014[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015[У] Дело передано в архив
27.11.2015[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее