Решение по делу № 5-118/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

дело № 5-118/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.04.2011 года                                                                                                                     г. Уфа ул. Ленина -22

       Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Кутлугаллямова Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в  отношении граж­да­нина Сакович Д.Н., *** года  рождения, уроженца -  ***,

проживающего по адресу: ***.

        Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Сакович Д.Н. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, ходатайств не поступало,

УСТАНОВИЛ:

       В отношении гражданина Сакович Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ.

       Согласно материалам административного дела, *** г. в ** часов ** минут Сакович Д.Н. находясь в здании *** районного суда г. ** по адресу г. **, ул. ** признаками алкогольного опьянения, на законные требования СП по ОУПДС прекратить противоправные действия  не реагировал.

       На судебное заседание Сакович Д.Н. не явился, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.

      В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

       В протоколе об административном правонарушении, в объяснениях Сакович Д.Н. факт совершения административного правонарушения не отрицал.                          

       Факт совершения административного правонарушения и вина Сакович Д.Н. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении  №** от *** года, объяснением Сакович Д.Н., другими материалами дела.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Сакович Д.Н. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

       Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

       Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу нет.

       При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать граж­да­нина Сакович Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500  (пятисот) рублей.

       Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (УФССП по РБ) ИНН 0274101120, расчетный счет 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ России РБ г. Уфы, БИК 048073001, КБК 32211617000010000140, КПП: 027401001административный штраф.

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

           Мировой судья                                                                                 Р.Ш. Кутлугаллямов