Решение по делу № 2-370/2015 от 07.05.2015

Дело № 2- 370/2015                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2015 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Капустина М.Е.,

с участием истца Ильина В.Н.,

представителя ответчика Семенова В.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Василия Николаевича к Семенову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ильин В.Н. обратился в суд с иском к Семенову А.М. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Семенову А.М. с претензией о возврате долга, однако до настоящего времени обязательства ответчиком по договору займа не выполнены. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать проценты на сумму займа из расчета ....% ежемесячно. Просит взыскать с Семенова А.М. сумму долга .... рублей, проценты .... рублей и госпошлину в возврат .... рублей, всего .... рублей.

В судебном заседании истец Ильин В.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Семенов А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пунктов 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком Семеновым А.М. иск Ильина В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа признан в полном объеме.

Признание иска ответчиком о взыскании суммы долга по договорам займа не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Ответчику Семенову А.М. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о присуждении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, всех понесенных по делу судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ..... рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Семенова Андрея Михайловича в пользу Ильина Василия Николаевича сумму долга ..... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, госпошлину в возврат ..... рублей, всего .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий               М.Е.Капустин