Решение по делу № 2-3060/2011 от 14.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>/2011                                          ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14  октября  2011 года                                                                     г. Николаевск-на-Амуре

    И.о.  мирового судьи судебного участка № 43  г. Николаевска-на-Амуре  и Николаевского района  Мировой судья судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края  Волкова С.Ю., при секретаре Симоненко  О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  к  Волкову  Андрею Александровичу       о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что в соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между абонентомВолковым А.А.,  прож. по адресу:  пос. Маго, ул. Октябрьская, д. 25,  и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В период январь 2011- июнь 2011 г.г. ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила  2 320,56  руб. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует.

           Согласно ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение  и коммунальные услуги вносится  ежемесячно  до 10 числа  месяца, следующего за истекшим  месяцем.

 В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и ( или)  не полностью внесшие  плату за жилое помещение  и коммунальные услуги  ( должники), обязаны  уплатить  кредитору  пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм  за каждый день просрочки, начиная  со следующего дня  после наступления  установленного срока  оплаты по день фактической оплаты включительно. 

Поскольку оплату электроэнергии ответчик  не производил, на сумму  задолженности за период просрочки  по состоянию на 31.08.2011  г. были начислены пени в размере  99,38  руб. 

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

            Руководствуясь ст. 544, 547 ГК РФ, ч.3 ст. 678 ГК РФ, ст.31,155 ЖК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму долга за потребленную электрическую энергию в размере  2320,56  руб., пени  в размере  99,38   руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  400,00 руб.

  В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

          В судебное заседание представитель ОАО «ДЭК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

           В исковом  заявлении представителем истца Галицкой Ж.Н., действующей по доверенности № 20-15/302 Д от 10.12.2010 г., заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ДЭК», против вынесения заочного решения не возражают, в судебном порядке просила взыскать задолженность в пользу истца.

           В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

   В судебное заседание ответчик Волков А.А. не явился,  о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявление   о рассмотрении дела в его отсутствие  не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.  Суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в  отсутствие  ответчика  и  вынести  заочное  решение,  о чем в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания. Истец  о  рассмотрении  дела  в  порядке  заочного  производства  не  возражает.

        Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

       В судебном заседании  установлено, что ответчик Волков  Андрей Александрович, 28.11.1984 г.р., урож. пос. Маго,  является потребителем бытовой электроэнергии, которая подавалась   за период  январь   2011- июнь 2011 г.г.  согласно представленного истцом расчета по сумме задолженности ответчика в размере  2320,56 руб.  по адресу:   пос. Маго, ул. Октябрьская, д. 25, в котором ответчик  проживает с 17.03.2009 г., что подтверждается  актом- предупреждением  Николаевского отделения филиала  « Хабаровскэнергосбыт» ОАО « ДЭК» от 16.08.2011 г., поскольку он был вручен ответчику - абоненту лично под роспись 16.08.2011 г. по адресу  пос. Маго, ул. Октябрьская, 25  по сумме задолженности ответчика   2320,56 руб. за период  с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г., то есть по адресу возникновения задолженности  за электроэнергию, а также имеется телефонограмма, полученная  из МО УФМС РФ по Николаевскому району в Хабаровском крае. 

      Согласно представленного расчета истцом по сумме задолженности за взыскиваемый период усматривается, что действительно ответчиком за указанный период не оплачивалась стоимость потребленной электроэнергии.

         В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

   В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   В судебном заседании установлено, что ответчик  является потребителем бытовой электроэнергии, что подтверждается расчетом суммы задолженности по лицевому счету ответчика, актом предупреждения  Николаевского отделения  филиала « Хабаровскэнергосбыт» ОАО « ДЭК»  от 16.08.2011 г., который был вручен  ответчику- абоненту лично, о чем имеется  его роспись в акте- предупреждении.  Сумма, а также период  задолженности не оспорены ответчиком, последний возражений по предъявленному иску суду не предоставил, до начала судебного заседания квитанций о погашении суммы задолженности от ответчика не поступили.  

   В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребляемую электроэнергию.

   В судебном заседании установлено, что ответчик, фактически использовавший электроэнергию за взыскиваемый период, не производил оплаты стоимости потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность за  взыскиваемый истцом период в сумме  2320,56 руб., что отражается в расчете суммы задолженности истца.

     При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2320,56 руб. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 99,38  руб.

     В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

   В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до числа месяца, следующим за истекшим месяцем, таким образом расчетным периодом дл начисления пени будет являться каждый истекший месяц, начиная с 11 числа следующего месяца, когда возникает просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии как вида коммунальной услуги, таким образом расчет пени в размере 1/300 ставки рефинансирования должен производиться помесячно, до момента предъявления суммы задолженности ко  взысканию.

   Для расчета пени существенное и определяющее значение имеет также ставка рефинансирования Центрального Банка, действующей на момент оплаты, т.е. момента, когда возникает просрочка исполнения принятого обязательства, т.е. с 11 числа каждого месяца, в случае неисполнения  обязанности по оплате за использованную электроэнергию.

   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, а также представить расчеты взыскиваемых сумм для подтверждения своей правовой  позиции.

   Истцом представлен расчет суммы пени с использованием ставки рефинансирования  Центрального банка РФ в показателе 8,25 %, вместе с тем согласно письма Центрального Банка РФ, прилагаемого истцом в качестве обоснования суммы пени и применяемой ставки рефинансирования, данная ставка за взыскиваемый период задолженности неоднократно менялась, расчет суммы пени производится по 31.08.2011 года, вместе с тем ко взысканию предъявлена задолженность до 30.06.2011 г., таким образом истцом представлен расчет пени за будущий период, суд  данный расчет не принимает в качестве обоснованного расчета пени в указанной сумме,  и  в данной части требование о взыскании пени отказывает.

    При таких обстоятельствах, сумма пени в размере 99,38  руб. не подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, в частности уплаченная государственная пошлина, присуждается истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░       ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2320,56 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2720,56  ░░░. 

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43  ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░