Решение по делу № 2-4159/2018 ~ М-3992/2018 от 25.10.2018

                                                            Дело

                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова А.В. к Анощенковой О.М. о взыскании процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 18.08.2016г. между Анощенковой О.М. и Ефимовым А.В. был заключен договор займа денежных средств , в соответствии с п.<данные изъяты> которого заимодавец передал заемщику на условиях настоящего договора в заем денежные средства в сумме 430 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в установленные настоящим договором сроки.

В соответствии с п.<данные изъяты>. договора займа, указанная в п.<данные изъяты> сумма займа предоставляется заемщику на период с 18.08.2016г. по 18.08.2019г.

Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа денежных средств от 18.08.2016г., заключенным между истцом и ответчиком, а также актом приема-передачи денежных средств к договору от 18.08.2016г.

18.08.2016г. между ответчиком и истцом заключен договор залога недвижимого имущества (ипотека), в соответствии с п.<данные изъяты> которого предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Анощенковой О.М. (заемщиком) по договору займа денежных средств от 18.08.2016г., заключенному между ответчиком и истцом в <адрес>.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора залога предметом залога (ипотеки) является <данные изъяты> доли в праве на квартиру, <данные изъяты>.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21.09.2017г., вступившим в законную силу 27.10.2018г., по гражданскому делу по иску Ефимова А.В. к Анощенковой О.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования удовлетворены.

До настоящего времени решение ответчиком Анощенковой О.М. не исполнено ни в какой части.

Согласно п.<данные изъяты> договора займа заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца по настоящему договору сумму займа в установленный п.<данные изъяты> срок с соблюдением графика платежей. Заемщик также обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы долга. Проценты начисляются ежемесячно на сумму долга вплоть до момента полного погашения займа. Проценты могут быть выплачены в наличной форме, и /или в безналичной форме на расчетный счет заимодавца. Дата совершения платежей: ежемесячно каждое <данные изъяты> число месяца до 24-00 по московскому времени.

По состоянию на 24.10.2018г. ответчик пропустил оплату процентов за пользование займом за 12 месяцев: 18.10.2017г., 18.11.2017г., 18.12.2017г., 18.01.2018г., 18.02.2018г., 18.03.2018г., 18.04.2018г., 18.05.2018г., 18.06.2018г., 18.07.2018г., 18.08.2018г., 18.09.2018г., 18.10.2018г.

Общая сумма процентов за 398 дней составила 261 359, 12 руб.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа, а также в случае нарушения срока возврата суммы займа, а также в случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 5% от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки составляет 3 184 682,34 руб.

Истец в одностороннем порядке отказывается от части договорной неустойки и устанавливает общую сумму договорной неустойки равной 250 000 руб.

Истец просит взыскать с Анощенковой О.М. в свою пользу проценты за пользование займом за период с 22.09.2017г. по 24.10.2018г. в размере 261 359, 12 руб.; сумму договорной неустойки в размере 250 000 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 24.10.2018г. до момента вынесения решения судом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 314 руб.

Истец Ефимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца Ш., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Анощенкова О.М. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что до настоящего времени денежные средства она не вернула.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2016г. между Ефимовым А.В. и Анощенковой О.М. был заключен договор займа денежных средств , согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 430 000 руб.

Денежные средства в сумме 430 000 руб. предоставляются заемщику на период с 18.08.2016г. по 18.08.2019г. (п.<данные изъяты> Договора).

В соответствии с п.<данные изъяты> договора заемщик обязался вернуть полученную от займодавца сумму займа в установленный срок в соответствии с графиком платежей. Заемщик также обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы долга. Проценты начисляются ежемесячно на сумму долга вплоть до момента полного погашения займа. Проценты могут быть выплачены в наличной форме, и/или в безналичной форме на расчетный счет заимодавца. Дата совершения платежей: ежемесячно каждое 18-е число месяца до 24-00 по московскому времени.

Погашение суммы займа с процентами за пользование займом осуществляется путем совершения аннуитетных платежей в размере       25 986, 82 руб.

Пунктами <данные изъяты>. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, а также в случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 5% от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков возврата суммы займа, а также в случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование займом более чем на 10 дней, займодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % в месяц от суммы займа за период просрочки возврата, а также выплату неустоек. Начисление процентов и неустоек осуществляется до полного погашения заемщиком задолженности.

Денежные средства переданы Ефимовым А.В. Анощенковой О.М. в наличной форме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

18.08.2016г. между Ефимовым А.В. и Анощенковой О.М. заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки), в соответствии с которым предметом залога в обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа является <данные изъяты> доли в праве на квартиру, <данные изъяты>

Договор залога зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 23.08.2016г., номер государственной регистрации                     .

Согласно п.<данные изъяты> договора залога, стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 1 500 000 руб.

Пунктом <данные изъяты> договора залога стороны определили начальную продажную стоимость заложенного имущества в случае его реализации на публичных торгах в целях погашения задолженности по договору займа от 18.08.2016г. в размере 80% от его залоговой стоимости.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21.09.2017г. по иску Ефимова А.В. к Анощенковой О.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, вступившим в законную силу 27.10.2017г., с Анощенковой О.М. в пользу Ефимова А.В. взыскана задолженность по договору займа денежных средств от 18.08.2016г. в размере основного долга в сумме 399 481,06 руб., процентов за пользование займом за период с 19.02.2017г. по 21.09.2017г. в сумме 140 529, 77 руб., неустойку в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 546 руб. ; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Анощенковой О.М.: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: <данные изъяты> в размере 1 500 000 руб.

Как установлено в судебном заседании, решение суда до настоящего времени не исполнено, ответчик денежные средства истцу не вернул.

В соответствии с представленным расчетом истца, который ответчиком не оспорен, проценты за пользование займом за период с 22.09.2017г. по 13.12.2018г. составляют 294 193,18 руб., неустойка - 250 000 руб.

К тому же, в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска принято судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать

проценты за пользование займом за период с 22.09.2017г. по 13.12.2018г. в сумме 294 193,18 руб., неустойку в сумме 250 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей + 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 8 314 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 327,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефимова А.В.- удовлетворить.

Взыскать с Анощенковой О.М. в пользу Ефимова А.В. проценты за пользование займом за период с 22.09.2017г. по 13.12.2018г. в сумме 294 193,18 руб., неустойку в сумме 250 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 314 руб., всего 552 507,18 руб.

Взыскать с Анощенковой О.М. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 327,93 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья     п\п         С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья              С.А.Тихомирова

2-4159/2018 ~ М-3992/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимов А.В.
Ответчики
Анощенкова О.М.
Суд
Дзержинский городской суд
Судья
Тихомирова С.А.
25.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2018[И] Передача материалов судье
29.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2018[И] Судебное заседание
11.12.2018[И] Судебное заседание
13.12.2018[И] Судебное заседание
18.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее