Решение по делу № 2-10894/2016 ~ М-9347/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-10894-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             19 августа 2015 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Владимира Яковлевича к Окружной администрации города Якутска о предоставлении в собственность земельного участка, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горохов В.Я. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 16 августа 2010 года, согласно договору № 178 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: РС (Я), г.Якутск, СОТ «Березка», общей площадью 1008 кв. м., кадастровый номер: №, Романов В.Е. передал права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка Попову И.Е. при Комитете земельных отношений Окружной администрации г. Якутска, в лице председателя Коробова А.В. Таким образом, Попов И.Е. стал полноправным арендатором указанного земельного участка. 03 декабря 2010 года первым заместителем главы городского округа «город Якутск» Никифоровым И.Г. было вынесено распоряжение о предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена Попову И.Е., согласно которому Окружной администрации г.Якутска было поручено заключить договор купли-продажи земельного участка. Согласно договора № купли-продажи земельного участка от 10 декабря 2010 года Комитет земельных отношений Окружной администрации г.Якутска в лице председателя Коробова А.В. (Продавец), передал в собственность Попову И.Е. указанный земельный участок под кадастровым номером: №. Тем самым, Попов И.Е. приобрел право собственности на указанный земельный участок. 02 декабря 2012 года Попов И.Е., являясь полноправным собственником указанного земельного участка, заключил договор купли-продажи земельного участка с Гороховым В.Я., согласно которому впоследствии передал ему в собственность. Горохов В.Я. зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок 15 октября 2012 года, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Росреестра по РС (Я) под номером №. Таким образом, полноправным собственником земельного участка общей площадью 1008 кв. м., расположенного по адресу: PC (Я), г.Якутск, м.Сергелях, СОТ «Березка» стал Горохов В.Я. Горохов В.Я. газифицировал участок, обеспечил на него подачу электроэнергии, т.е. планировал обустроить его и использовать по назначению. Однако, немногим позже в Якутский городской суд обратилась Малая Л.А. к Горохову В.Я. с иском о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим. Решением Якутского городского суда PC (Я) от 25 апреля 2014 года в иске Малой Л.А. отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда PC (Я) от 30 июня 2014 года решение Якутского городского суда PC (Я) от 25 апреля 2014 года отменено, принято новое решение, которым признано незаконным распоряжение заместителя главы ГО «город Якутск» № 3023зр от 26 июля 2007 года о предоставлении в аренду земельного участка площадью 1008 кв. м. в СОТ «Березка» Романову В.Е. и распоряжение первого заместителя главы ГО «город Якутск» № 4396/1 зр от 03 декабря 2010 года о предоставлении этого земельного участка Попову И.Е., впоследствии чего, 13 августа 2014 года судом было решено признать отсутствующим право собственности Горохова В.Я. на земельный участок, под кадастровым номером №, площадью 1008 кв. м., расположенный по адресу: г.Якутск, м.Сергелях, СОТ «Березка». При этом, суд руководствовался тем, что орган местного самоуправления не имел права предоставлять указанный земельный участок в аренду, поскольку полноправным его собственником является истец Малая Л.А., на основании архивной выписки, согласно которой распоряжением Главы Администрации г. Якутска № 23р Малой Л.А. 05 августа 1997 года предоставлен земельный участок площадью 0,10 га в СОТ «Березка» на праве пожизненного наследуемого владения. 12 августа 1997 года на основании данного распоряжения Малой Л.А. выдано свидетельство на право собственности, владения и постоянного пользования землей. 03 ноября 2011 года Малая Л.А. зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. О вышеуказанных обстоятельствах ни Романов В.Е., ни Попов И.Е. и соответственно сам Горохов В.Я. знать не могли и в том, что Малая Л.А. оспорила акты Окружной администрации г.Якутска в суде их вины нет. Поскольку право собственности Горохова В.Я., на указанный земельный участок было признано судом отсутствующим, а распоряжение первого заместителя главы ГО «город Якутск» № 4396/1зр от 03 декабря 2010 года о предоставлении этого земельного участка Попову И.Е. недействительным, Попову И.Е. необходимо предоставить в собственность новый земельный участок, для его дальнейшей передачи Горохову В.Я. Попов И.Е. обратился в Окружную администрацию г.Якутска с просьбой предоставить ему в собственность равноценный земельный участок, расположенный на территории городского округа «город Якутск», в чем последними было отказано, поскольку решениями судебных органов, на орган местного самоуправления не возложена обязанность о предоставлении равноценного земельного участка. Вместе с тем, причиненный органом местного самоуправления вред в результате издания незаконных решений подлежит возмещению на основании ст.1069 ГК РФ, согласно ст.1082 ГК РФ в натуре. Просил обязать Окружную администрацию городского округа «город Якутск» предоставить Горохову В.Я. в собственность земельный участок, расположенный на территории городского округа «город Якутск», взыскать с ответчика моральный вред в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Истец и его представитель, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска Попов И.Е. о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили, с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности Собакин В.С. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Распоряжением заместителя ГО «Якутск» № 3023зр от 26 июля 2007 года Романову В.Е. был предоставлен в аренду земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1008 кв.м., находящийся по адресу: г. Якутск, местность Сергелях, СОТ «Березка» для использования под садоводство и огородничество.

В последующем Романов В.Е. переуступил право аренды Попову И.Е. (договор № 178 от 16 августа 2010 года). В свою очередь Попов И.Е. продал земельный участок Горохову В.Я. (договор купли-продажи от 02 октября 2012 года).

Также установлено, что Малая Л.И. является собственником земельного участка, общей площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу г.Якутск, СОТ «Березка», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 03 ноября 2011 года. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 25 апреля 2014 года в иске Малой Л.А. к Окружной администрации города Якутска, Романову В.Е., Горохову В.Я., Попову И.Е., Поповой Н.В. о признании распоряжений Окружной администрации города Якутска недействительными, отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 30 июня 2014 года решение Якутского городского суда РС (Я) от 25 апреля 2014 года отменено. Принято новое решение, которым признано незаконным распоряжение заместителя ГО «город Якутск» № 3023зр от 26 июля 2007 года о предоставлении в аренду земельного участка площадью 1008 кв.м. в СОТ «Березка» Романову В.Е. и распоряжение первого заместителя Главы ГО «город Якутск» № 4396/1зр от 03 декабря 2010 года о представлении этого земельного участка Попову И.Е.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 13 августа 2014 года удовлетворен иск Малой Л.А., постановлено признать отсутствующим право собственности Горохова В.Я. на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1008 кв.м., расположенный по адресу: г.Якутск, м.Сергелях, СОТ «Березка».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец указывал на незаконность вынесенного распоряжения, а также на то, что при обращении в администрацию города с заявлением о выделении земельного участка он действовал в соответствии с законом, просил возложить на ответчика обязанность предоставить земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст.61 Земельного Кодекса РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту и нарушающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 13 Гражданского Кодекса РФ в случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению или защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ. Один из таких способов - возмещение убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ убытки могут возникнуть в двух формах: а) реальный ущерб, т.е. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества; б) упущенная выгода, т.е. неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Таким образом, требования истца о предоставлении земельного участка, удовлетворению не подлежат, поскольку указанное не предусмотрено действующим законодательством.

Поскольку право определения оснований заявленных требований принадлежит истцу и им избран именно такой способ защиты своего права, у суда в силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ нет оснований для удовлетворения, таким образом, заявленных исковых требований.

В силу ст.151 Гражданского Кодекса РФ, учитывая, что требование истца о компенсации морального вреда основано на нарушении имущественного права, нет оснований для его удовлетворения.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Горохова Владимира Яковлевича к Окружной администрации города Якутска о предоставлении в собственность земельного участка, о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                п/п         А.И.Иванова

___

___

___

___ г.