Дело № 2а-197/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2019 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Фроловой М.В.,
при секретаре Бедушевой Н.Ю.,
с участием помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Затеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чемальскому району к Кайгородову Т.Б. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чемальскому району в лице начальника Матюх С.В., обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с административным иском к Кайгородову Т.Б. об установлении административного надзора на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы МО «Чемальский район». Требования мотивированы тем, что 07 апреля 2016 года приговором Чемальского районного суда Республики Алтай Кайгородов Т.Б. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 14 сентября 2018 года Кайгородов Т.Б. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области. Преступление, совершенное Кайгородовым Т.Б., предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В настоящее время Кайгородов Т.Б. не работает, совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также 1 правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Так, 02 апреля 2019 года Кайгородов Т.Б. привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 27 марта 2019 года, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 15 апреля 2019 года; 18 апреля 2019 года Кайгородов Т.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место 13 апреля 2019 года и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 30 апреля 2019 года; кроме того, 17 мая 2019 года Кайгородов Т.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, имевшего место 26 марта 2019 года, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, постановление вступило в законную силу 28 мая 2019 года. Административный истец не направил для участия в деле своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Затеев С.А. полагал заявление административного истца подлежащим удовлетворению. Судом на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ определено о рассмотрении дела без участия представителя административного истца и административного ответчика. Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление ОМВД России по Чемальскому району подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора, о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что 07 апреля 2016 года приговором Чемальского районного суда Республики Алтай Кайгородов Т.Б. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 14 сентября 2018 года Кайгородов Т.Б. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области.
В соответствии с положениями ч.4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные Кайгородовым Т.Б. преступления относятся к категории тяжких преступлений.
Кайгородов Т.Б. 02 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 18 апреля 2019 года Кайгородов Т.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 17 мая 2019 года Кайгородов Т.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановления Кайгородовым Т.Б. не обжалованы и вступили в законную силу. Таким образом, Кайгородов Т.Б., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что свидетельствует о нежелании последнего встать на путь исправления. По месту жительства Кайгородов Т.Б. характеризуется отрицательно, нигде не работает, допускает нарушения общественного порядка, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Чемальскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Изложенные данные о личности Кайгородова Т.Б. объективно подтверждены представленными материалами дела. Поскольку Кайгородов Т.Б. осужден за совершение тяжких преступлений, имея непогашенную судимость в течение одного года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно – посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает заявление ОМВД России по Чемальскому району об установлении административного надзора обоснованным и считает возможным установить в отношении Кайгородова Т.Б. административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы МО «Чемальский район». Установление именно этих административных ограничений позволит предупредить совершение Кайгородовым Т.Б. новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Кайгородова Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, сроком на три года. Установить Кайгородову Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> проживающего по <адрес>, административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрета выезда за пределы МО «Чемальский район».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 (десяти) дней после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
Судья М.В. Фролова
Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2019 года.