Решение по делу № 2-3974/2010 ~ М-3994/2010 от 12.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

04 августа 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В. 

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3974/2010 по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Соглаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании заявления Соглаевой Е.В. от 18 марта 2009 года об открытии текущего счета и о предоставлении кредита с ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по которому ответчице был предоставлен кредит на сумму 90000 руб.. Ответчица взяла на себя определенные договором обязательства по погашению кредита, однако неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 150555,40 руб., из которых: 44100 руб. – долг по уплате комиссии, 56716,99 руб. – текущий долг по кредиту, 7150,41 руб. -  срочные проценты на сумму текущего долга, 31157,19 руб. – просроченный кредит, 11430,81 руб. – просроченные проценты, а также сумму уплаченной гос. пошлины в размере 4211,11 руб..

Ответчица в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору всего в размере 150555,40 руб., и гос. пошлины в размере 4211,11 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителя истца, признания иска ответчицей, в деле имеются: заявление об открытии счета и предоставлении кредита, общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, платежное поручение, расчет задолженности, квитанция об оплате гос. пошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 819, 309-310 ст.ст. 12, 98 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Соглаевой ... в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" долг по уплате комиссии – 44100 руб., текущий долг по кредиту – 56716,99 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 7150,41 руб., просроченный кредит – 31157,19 руб., просроченные проценты – 11430,81 руб., а также сумму уплаченной гос. пошлины в размере 4211,11 руб., а всего взыскать 154766,51 руб..

         Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: