Решение по делу № 5-144/2012 от 22.01.2012

Решение по административному делу

Дело №5 - _______________2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2012 года                                                                          с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кравченко М.В.2, <ДАТА2>.  

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Кравченко М.В.2 находясь около кафе "<ОБЕЗЛИЧИНО>" расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе доставлении его в дежурную часть Отделения полиции <НОМЕР> в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказал активное неповиновение законным требованиям сотрудников  полиции проследовать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении и разбирательства правонарушения, ответил категорическим отказом, пытался убежать, хваталась за форменную одежду сотрудника милиции, упирался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу по существу инкриминируемого ему деяния указал, что действительно доставлялся в дежурную часть, в связи с совершением административного правонарушения, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Вместе с тем вина лица в отношении которого ведется производство по делу  в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции в которых детально изложены обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Кравченко М.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину Кравченко М.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Кравченко М.В.2, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

          Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко М.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Начало течения срока административного ареста исчислять <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1