Решение по делу № 2-835/2014 от 27.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2- 835/14

г. Дмитров

14 февраля 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Тищенко А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Тищенко А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке субрагации в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика Тищенко А.А. поступила телеграмма об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает предать дело на рассмотрение в другой суд по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно общего правила о территориальной подсудности, регламентированного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Тищенко А.А.. постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>; на территории <данные изъяты> регистрации не имеет. Указанные сведения подтверждаются данными полученными из ОУФМС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №.

Указанная территория места жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Дмитровского городского суда Московской области.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, суд полагает передать дело на рассмотрение другого суда по подсудности по месту жительства ответчика Тищенко А.А.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 п. 2 ч. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Тищенко А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Красногорский городской суд Московской области (143400, Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в 15 -дневный срок.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева