Решение по делу № 11-47/2017 от 30.01.2017

Мировой судья судебного участка №1

Центрального района г.Барнаула                          № 11-47/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО3 - ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула от 12 сентября 2016 года о возвращении заявления о составлении мотивированного решения по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула от 04 июля 2016 года исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, с ФИО3 взыскано в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Мировым судьей оглашена резолютивная часть, разъяснен порядок и сроки обращения с заявлением о составлении мотивированного решения.

20 июля 2016 года на судебный участок № 1 Центрального района г.Барнаула поступило заявление представителя ФИО3 – ФИО1 о выдаче мотивированного решения суда от 04 июля 2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от 22 июля 2016 года заявление возвращено в связи с пропуском срока на его подачу.

08 августа 2016 года на судебный участок № 1 Центрального района г.Барнаула вновь поступило заявление представителя ФИО3 - ФИО1 о выдаче мотивированного решения от 04 июля 2016 года с ходатайством о восстановлении срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от 12 сентября 2016 года ходатайство о восстановлении срока оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от 12 сентября 2016 года (отдельным) заявление о составлении мотивированного решения суда от 04 июля 2016 года возвращено в связи с пропуском срока его подачи и отказом в восстановлении срока.

На определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от 12 сентября 2016 года о возврате заявления о составлении мотивированного решения суда от 04 июля 2016 года подана частная жалоба. В частной жалобе представитель ФИО3 - ФИО1 просит отменить определение от 12 сентября 2016 года о возврате заявления о выдаче мотивированного решения, принять новое определение, которым обязать выдать мотивированное решение по делу. В обоснование указано, что ответчик не участвовала в судебном заседании, мировым судьей ответчику право на подачу заявления о составлении мотивированного решения не разъяснено. Кроме того, мировой судья, отказывая в выдаче мотивированного решения обжалуемым определением, нарушил право обжалования решения суда.

Частная жалоба рассмотрена судом в соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, проанализировав доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.

По правилам ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Первоначально заявление ФИО1 о выдаче мотивированного решения поступило мировому судье 20 июля 2016 года, с пропуском срока для ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании, а также с пропуском срока для ФИО3, не присутствовавшей в судебном заседании, что послужило основанием для его возвращения.

Повторно заявление с ходатайством о восстановлении срока поступило 08 августа 2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от 12 сентября 2016 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения отказано. Данное определение не обжалуется заявителем.

Последствия подачи заявления с пропуском срока и отказом в его восстановлении в ст.199 ГПК РФ не указаны, в связи с чем действия мирового судьи соответствуют положениям ст.324 ГПК РФ о возврате жалобы в случае пропуска срока ее подачи и отказе в восстановлении срока обжалования.

Поскольку определение об отказе в восстановлении срока не является предметом проверки суда апелляционной инстанции, оснований для отмены обжалуемого определения о возвращении заявления не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от 12 сентября 2016 года о возвращении заявления о составлении мотивированного решения по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без изменения, частную жалобу представителя ФИО3 - ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.В. Худяков