Решение по делу № 1-14/2012 от 20.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-14/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2012 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Маншеев Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ РБ Бородиной А.С.,

защитника адвоката Очирова И.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Убугунов С.Б.1,

потерпевшей Кузьминой Т.Ю.,

при секретаре Доржиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Убугунов С.Б.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  со средним образованием, холостого, не военнообязанного, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>», не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Убугунов С.Б.1 органом дознания обвиняется в том, что совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 18 часов 30 минут Убугунов С.Б.1 находился в помещении магазина «Этуаль», расположенного по ул. <АДРЕС>, 28 «а» Советского района г. Улан-Удэ, где увидел лежащие на полках витрин упаковки с туалетной водой «Sergio Taccini Stile Donna» и «Cristian Dior Fahrenheit absolute», принадлежащие ООО «Алькор и Ко». В этот момент у Убугунов С.Б.1, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной туалетной воды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение  туалетной воды «Sergio Taccini Stile Donna» и «Cristian Dior Fahrenheit absolute», осознавая общественную несть и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, желая незаконно и безвозмездно обратить в свою пользу туалетную воду «Sergio Taccini Stile Donna» и туалетную воду «Cristian Dior Fahrenheit absolute», принадлежащие ООО «Алькор и Ко», убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, находясь там же и в тоже время положил в карман своей куртки и тем самым тайно похитил туалетную воду «Sergio Taccini Stile Donna», стоимостью 2449 рублей и туалетную воду «Cristian Dior Fahrenheit absolute», стоимостью 3499 рублей, принадлежащие ООО «Алькор и Ко». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Убугунов С.Б.1 направился к выходу из указанного магазина, однако был задержан сотрудником охраны ЧОП «Дозор», вследствие чего его действия не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Убугунов С.Б.1 своих преступных действий до конца, ООО «Алькор и Ко» был бы причинен материальный ущерб в размере 5948 рублей.

Органом дознания действия Убугунов С.Б.1 квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.1  УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила   ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. примирилась с Убугунов С.Б.1, претензий к нему не имеет, ей принесены извинения, материальный ущерб возмещен, вред заглажен.

В судебном заседании подсудимый Убугунов С.Б.1 ходатайство потерпевшей поддержал, пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, вину признает в полном объеме, действительно извинился перед потерпевшей, они примирились,  в содеянном раскаивается, материальный ущерб возмещен. Против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, основания и последствия такого решения ему ясны и понятны.

В судебном заседании защитник <ФИО3> также ходатайство потерпевшей  поддержал,  просил уголовное дело в отношении  Убугунов С.Б.1 прекратить, в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО4> против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, не возражала, так как потерпевшая с подсудимым примирились, причиненный вред потерпевшей заглажен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Убугунов С.Б.1, совершившего преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, так как совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, от потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела, в судебном заседании из пояснений сторон установлено, что они примирились и претензий к подсудимому она не имеет. Убугунов С.Б.1 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, вину признает в полном объеме. Исходя из этих обстоятельств, а также мнения сторон, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Убугунов С.Б.1 прекратить, в связи примирением сторон.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Убугунов С.Б.1  подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: туалетную воду «Sergio Taccini Stile Donna» и «Cristian Dior Fahrenheit absolute», возвращенные потерпевшей <ФИО2> по постановлению дознавателя <ФИО5> от <ДАТА5>, оставить  потерпевшей <ФИО2>

Гражданский иск  по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25, 254УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Убугунов С.Б.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: туалетную воду «Sergio Taccini Stile Donna» и «Cristian Dior Fahrenheit absolute», возвращенные потерпевшей <ФИО2> по постановлению дознавателя <ФИО5> <ДАТА5>, оставить  потерпевшей <ФИО2>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Убугунов С.Б.1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения и по вступлении постановления в законную силу  отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Н.Н.Маншеев