Решение по делу № 2-480/2019 (2-5265/2018;) ~ М-4876/2018 от 13.11.2018

Дело №2-480/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Куприной Д.П., представителя истца Хайбрахманова Д.З., действующего на основании доверенности, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Дергачёвой М.Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Владимира Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Ефимов В.П., через своего представителя, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев №, страховая сумма 200 000 руб., страховая премия 2 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Ефимова В.П. Димитриев П.Н. возле <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством истца, в результате чего Ефимов В.П. получил травму <данные изъяты>

Ответчик по заявлению истца произвел страховую выплату в размере 8 000 руб. Истец, просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 16 000 руб. с учетом Правил страхования, утвержденных ЦБ РФ, и таблицы, принятой Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., компенсацию морального вреда – 16 900 руб., почтовые расходы – 154 руб., штраф, расходы за нотариальное заверение приложенных документов к заявлению при обращении к ответчику в размере 500 руб.

Истец Ефимов В.П., извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Хайбрахманова Д.З., который исковые требования с учетом уточнений, принятых к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Дергачёва М.Е. просила отказать в удовлетворении требований, поддержав письменные возражения. Кроме того, пояснив, что ответчик произвел страховую выплату в соответствии с Правилами индивидуального страхования от несчастных случаев №. Ефимов В.П. при заключении Договора страхования (полис серии 7008 №) с условиями договора согласился, полис и правила получил, о чем имеется его подпись.

Помощник прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Куприна Д.П. просила отказать в удовлетворении исковых требований Ефимова В.П., указав, что отсутствуют на то основания, страховая сумма выплачена ответчиком в полном объеме.

Третье лицо Димитриев П.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 929 ГК РФ, По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 944 ГК РФ существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были выслушаны пояснения сторон, изучены материалы дела.

Судом установлено, что между истцом Ефимовым В.П. и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования от несчастных случаев (РГС-ФОРТУНА «АВТО») полис серии 7008 №, на основании Правил индивидуального страхования от несчастных случаях №, срок действия договора с 0 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, общая страховая сумма 200 000 руб., страховая премия 2 000 руб. С условиями договора истец Ефимов В.П. согласился, полис и Правила получил, о чем имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Третье лицо по делу Димитриев П.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением истца Ефимова В.П., в результате чего Ефимов В.П. получил травму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу Ефимову В.П. страховое возмещение в размере 8 000 руб., указанная сумма не оспаривается сторонами по делу.

Страховая выплата ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» была произведена на основании экспертного заключения № в соответствии с подпунктом б) пункта 54 Таблицы размеров страховой выплаты №, спор между сторонами по делу возник в части применения ответчиком при расчете страховой суммы соответствующих Правил и таблицы, так, истец Ефимов В.П., указывает, что с полисом страхования были выданы Правила страхования, утвержденные ЦБ РФ, и таблица, принятая Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно расчет должен быть произведен по данным документам, приводит свой расчет. Однако истец Ефимов В.П. и его представитель каких-либо достоверных и допустимых доказательств, этому суду не представили.

Истец Ефимов В.П. лично расписался в получении полиса и Правил страхования и согласии с ними. Судом было установлено, что полис серии 7008 № был заключен на основании Правил индивидуального страхования от несчастных случаях №.

Кроме того, доводы стороны истца о том, что Ефимову В.П. были выданы Правила страхования, утвержденные ЦБ РФ, и таблица, принятая Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению в связи с тем, что полис страхования серии 7008 № был подписан между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, а Постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, официально размещено в интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, ДД.ММ.ГГГГ, "Российская газета", №, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» в установленные сроки и на основании соответствующих Правил индивидуального страхования от несчастных случаях № и таблицы размеров страховых выплат №, действовавших на дату страхового случая, обязательства выполнены в полном объеме, страховое возмещение выплачено в размере 8 000 руб.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с требованием истца Ефимова В.П. о доплате ему суммы страхового возмещения в размере 16 000 руб.

Таким образом, не подлежат удовлетворению и требования истца Ефимова В.П. о взыскании с ответчика неустойки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 000 руб., компенсации морального вреда в размере 16 900 руб., штрафа по закону ЗПП в РФ, почтовых расходов в размере 154 руб., расходов за нотариальное заверение приложенных документов к заявлению при обращении к ответчику в размере 500 руб., так как данные требования являются производными от основного требования о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Ефимова Владимира Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 16 000 руб., неустойки в размере 2 000 руб., компенсации морального вреда в размере 16 900 руб., штрафа по закону ЗПП в РФ, почтовых расходов в размере 154 руб., расходов за нотариальное заверение приложенных документов к заявлению при обращении к ответчику в размере 500 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья                     А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2019 года.