Решение по делу № 5-180/2018 от 03.08.2018

Дело №5-180/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 03 августа 2018 года в г. Валуйки (ул. Пролетарская, д. 14) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Герасимова Александра Александровича, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося,

установила:

04.02.2017 года в 23 часа 00 минут Герасимов А.А., находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО1 телесные повреждения, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании Герасимов А.А. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что 04.02.2017 года в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес> между ним и ее супругой ФИО1 произошла словесная ссора из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры он нанес ФИО1 около двух ударов в область головы и один удар в область левой ноги. В настоящее время с супругой он не конфликтует, спиртные напитки не употребляет, устроился на работу около трех месяцев назад. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, пояснив, что имеет финансовую возможность его оплатить.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что 04.02.2017 года в 23 часа 00 минут ее супруг Герасимов А.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего между ними возникла словесная ссора. В ходе ссоры супруг нанес ей около двух ударов кулаком руки в область головы, груди и ключицы, а также один раз ударил ногой в область левой ноги с задней стороны, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время супруг ее не обижает, спиртные напитки не употребляет, устроился на работу, приносит деньги в семью. С учетом наличия у них двоих несовершеннолетних детей и трудоустройства Герасимова А.А. просила назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшей, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении                от 07.04.2017 года (л.д. 36), 04.02.2017 года в 23 часа 00 минут Герасимов А.А., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО1 , повлекшие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, а именно: два удара рукой в область головы и один удар ногой по телу.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2017 года ФИО1 обратилась в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о привлечении к ответственности ее мужа Герасимова А.А., который 04.02.2017 года около 23 часов 10 минут по адресу: <адрес> причинил ей телесные повреждения (л.д. 5). Факт выявления правонарушения подтверждается также рапортами УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО2 и Киселева Р.В. (л.д. 7, 37, 38).

В результате полученных объяснений от потерпевшей ФИО1 (л.д. 6), самого Герасимова А.А. (л.д. 16), а также заключения специалиста ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 06.02.2017 года (л.д. 23-24) УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну Киселевым Р.В. 14.02.2017 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования сроком на один месяц, который впоследствии был продлен (л.д. 21, 35).

В ходе административного расследования по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. Заключением эксперта межрайонного отделения г. Валуйки ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 10.04.2017 года (л.д. 25-26) установлено наличие у ФИО1 следующих телесных повреждений: кровоподтеки в области верхнего внутреннего квадранта правой молочной железы, в правой подключичной области, на ладонной поверхности основной фаланги 1 пальца правой кисти с переходом на ладонь, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину Герасимова А.А. в совершении правонарушения.

Действия Герасимова А.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания Герасимову А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (совершено не в общественном месте), личность виновного и потерпевшей, имущественное положение Герасимова А.А. (наличие постоянного источника дохода), а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Герасимов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> супругой и двумя несовершеннолетними детьми (л.д. 27, 50), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 33), на учете в Валуйском психиатрическом кабинете не состоит (л.д. 52), по состоянию здоровья может содержаться в изоляторе временного содержания и камере административно задержанных (л.д. 51).

Потерпевшая ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, не судима (л.д. 8, 9).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Герасимова А.А., судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей (л.д. 29, 30).

К административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, Герасимов А.А. ранее не привлекался, но неоднократно привлекался по другим главам 20 КоАП РФ (л.д. 10-12, 39, 40), был судим (л.д. 13), однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное правонарушение, что характеризует его личность с отрицательной стороны.

Поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, а также мнения потерпевшей судья считает целесообразным назначить Герасимову А.А. наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Герасимова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД России по                 г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН 3126005250, р/с 401 01 81 0300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 18880331180000839604.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: