Решение по делу № 5-2/2015 от 10.01.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2015 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в общественном месте в подъезде № <адрес> в <адрес> края ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отказался пройти в служебный автомобиль, схватился за форменное обмундирование, препятствовал исполнению служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки дома, проснулся, обнаружил, что в квартире находятся сотрудники полиции, мать ФИО4 написала заявление, сотрудники полиции вывели его из дома, поместили в автомобиль и увезли в дежурную часть. Он не работает, является инвалидом 2 группы, страдает заболеванием туберкулез.

Из рапортов сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что в дежурную часть поступило сообщение ФИО4 о том, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес заявителю побои, затем выгнал автомобиль и намеревался уехать на автомобиле, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в подъезде ФИО1 начал оскорблять ФИО6 нецензурной бранью, схватил за форменное обмундирование, от ФИО1 потребовали прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции в целях проверки заявления ФИО4 о преступлении, ФИО1 категорически отказался, продолжал противоправные действия, ФИО1 разъяснена возможность применения физической силы, предоставлено время для выполнения законных требований сотрудников полиции, ФИО1 указанные требования не выполнил, с применением физической силы ФИО1 сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции, в отделе полиции ФИО1 размахивал руками, препятствовал составлению протокола об административном правонарушении.

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 подозревался в совершении противоправных действий в отношении ФИО4

Требования сотрудников полиции при производстве по делу об административном правонарушении, применение мер обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, требования о прекращении правонарушения носили законный и обоснованный характер.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О полиции», 1. На полицию возлагаются следующие обязанности: 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» 1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, …2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; …3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; …8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции», требования сотрудников полиции к ФИО1 являются законными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания в отношении ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В судебном заседании ФИО1 указал, что является инвалидом 2 группы по причине заболевания туберкулез, указанные доводы не опровергнуты, сведения об инвалидности содержатся в информации о привлечении к административной и уголовной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств правонарушения, личности виновного, инвалидности, положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю Р/С № БИК № ИНН № КБК № КПП № Межмуниципальный отдел МВД России «Чернушинский» л/с №.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева