Решение по делу № 33-4531/2015 от 05.10.2015

Дело № 33-4531/2015

Судья ФИО11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 24 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Биремовой А.А.

судей Сатыбалова С.К., Гасановой Д.Г.

при секретаре Гудаеве Р.Ш.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО12 дело по апелляционной жалобе Денгалаевой Д. Н. на решение Унцукульского районного суда РД от 7 августа 2015 года

установила:

На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан поступила апелляционная жалоба Денгалаевой Д.Н. на решение Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 7 августа 2015 года по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Денгалаевой Д. Н., Зайидову С. А., Юсупову Ж. С., Умагаджиеву И. М., о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

До рассмотрения апелляционной жалобы Денгалаевой Д.Н. по существу судебной коллегией установлено, что ответчик по делу Юсупов Ж. С. скончался 18 февраля 2013 года, о чем администрацией Муниципального образования «село Гамиях» Новолакского района РД 25 марта 2013 года выдано свидетельство о смерти серии №-БД номером №

В соответствии с ч. 1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее преемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Выслушав представителей сторон, коллегия полагает, что вышеуказанное обстоятельство-выбытие стороны процесса, в связи со смертью, препятствует рассмотрению апелляционной жалобы Денгалаевой Д.Н. на решение Унцукульского районного суда РД от 7 августа 2015 года, поскольку требует разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его в Унцукульский районный суд РД для установления правопреемства после смерти Юсупова Ж. С. и выполнения требований ст.44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.44, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Денгалаевой Д. Н., Зайидову С. А., Юсупову Ж. С., Умагаджиеву И. М., о досрочном взыскании задолженности по кредиту в связи со смертью ответчика Юсупова Ж. С. для решения вопроса о замене выбывшей стороны правопреемником в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: