Решение по делу № 33-4505/2018 от 13.09.2018

Судья Нуртдинова С.А.                  Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Долгополовой Ю.В. и Ивановой М.А.,

при секретаре Сивенцевой Л.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 8 октября 2018 года дело по апелляционной жалобе представителя Мерзлякова Н.В., Сушковой К.Б., Левченко Р.В. и Шемякина А.В. – Торопова П.И. на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года, которым исковые требования Мерзлякова Н.В., Сушковой К.Б., Левченко Р.В. и Шемякина А.В. к ООО «Санмар Тур» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 18 мая 2018 года оставлен без удовлетворения иск Мерзлякова Н.В., Сушковой К.Б., Левченко Р.В. и Шемякина А.В. к ООО «Санмар Тур» о защите прав потребителей.

Не согласившись с решением суда, представитель истцов – Торопов П.И. подал апелляционную жалобу.

В силу статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как видно из материалов дела мотивированное решение изготовлено судом 24 мая 2018 года.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 134 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца (абзац первый).

Из приведенных норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

Исходя из вышеизложенного и с учетом правил, установленных статьями 107 и 108 ГПК РФ, срок для обжалования решения суда по настоящему делу начал течь с 25 мая 2018 года, последний день процессуального срока приходился на 24 июня 2018 года, являвшееся нерабочим днем (воскресеньем), соответственно, днем окончания процессуального срока в данном случае являлся понедельник- 25 июня 2018 года.

Апелляционная жалоба подана Тороповым П.И. 26 июня 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу представителя истцов – Торопова П.И. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Мерзлякова Н.В., Сушковой К.Б., Левченко Р.В. и Шемякина А.В. – Торопова П.И. на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий             А.В. Солоняк

Судьи      Ю.В. Долгополова

                         М.А. Иванова