Решение от 11.04.2016 по делу № 11-83/2016 от 15.03.2016

Дело № 11 – 83/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 апреля 2016 года                          город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Юрьевой М.А.

при секретаре Васильевой О.А.

с участием представителя истца Осяева А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Милушкиной В.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района города Барнаула по иску КПК «***» к Беспаловой Е.В., Милушкиной В.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «***» к Беспаловой Е.В., Милушкиной В.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Не согласившись с заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Милушкина В.Д. подала заявление об отмене заочного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи.

    Определением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района города Барнаула от 21.10.2015 Милушкиной В.Д. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску КПК *** к Милушкиной В.Д., Беспаловой Е.В. о взыскании задолженности.

    Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ответчик Милушкина В.Д. подала частную жалобу.

    Определением Индустриального районного суда города Барнаула от 21.03.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

    Представитель истца Осяев А.Е. в судебном заседании об удовлетворении заявления о восстановлении срока для отмены заочного решения мирового судьи возражал.

    Ответчик Беспалова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся по причине «истек срок хранения».

    Ответчик Милушкина В.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для отмены заочного решения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с п.1,2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок на подачу заявления об отмене заочного решения начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, последний день подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, апелляционной жалобы – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Милушкина В.Д. не участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Копия заочного решения вручена Милушкиной В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (***).

Мировому судье заявление об отмене заочного решения поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть жалоба поступила в суд за пределами срока, установленного для обжалования. В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки могут быть восстановлены судом в том случае, если они пропущены по уважительной причине.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В судебном заседании не установлено уважительных причин, по которым ответчиком Милушкиной В.Д. пропущен срок для подачи заявления об отмене заочного решения, более того, с момента получения копии решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента истечения срока у ответчика имелась возможность реализовать свои процессуальные права в суде в полном объеме. Данный период времени является достаточным для составления мотивированного заявления и направления его в суд. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации ответчиком своих процессуальных прав, суду не представлено.

    Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░