Решение по делу № 13-185/2018 от 06.11.2018

Дело № 13-185/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Осташковский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Михеевой К.Ю.,

с участием заинтересованного лица Ковалева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

28 ноября 2018 года

заявление Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Осташковского городского суда Тверской области от 18 сентября 2018 года исковые требования Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» к Ковалеву О. В. о взыскании 31 000 рублей в счет возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, оставлены без удовлетворения.

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2018 года и вступило в законную силу 25 октября 2018 года.

    06 ноября 2018 года в суд поступила апелляционная жалоба на указанное решение, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда, поданные через отделение почтовой связи 02 ноября 2018 года и подписанные ВрИД военного комиссара Тверской области Ханиным С.А.

В заявлении о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование ВрИД военного комиссара Тверской области Ханин С.А. просит признать причину пропуска срока уважительной, ссылаясь на то, что копия решения суда, изготовленная в окончательной форме 24 сентября 2018 г., несмотря на просьбу представителя истца по доверенности Кочновой В.М., которая присутствовала в судебном заседании, в адрес ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» не направлялась.

Представитель заявителя ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» о разбирательстве заявления уведомлен, о чем в материалах дела имеется расписка, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Неявка своевременного извещенного о разбирательстве дела заявителя не препятствует рассмотрению заявления.

Заинтересованное лицо Ковалев О.В. в судебном заседании возражал против восстановления срока для обжалования.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доводы заявления, суд считает его, не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Исходя из ч. 1 ст.109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены, в частности, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу (часть 1). Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2).

Согласно ч.1 ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу положений ст.321 ГПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что настоящее дело разрешено судом в судебном заседании 18 сентября 2018 года.

В судебном заседании 18 сентября 2018 года судом была объявлена резолютивная часть решения.

В судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, в том числе и при оглашении резолютивной части решения, присутствовал представитель истца.

Как следует из протокола судебного заседания, председательствующим по делу после объявления резолютивной части решения был разъяснен участникам процесса как срок составления мотивированного решения – 24 сентября 2018 года, так и срок, и порядок обжалования постановленного судебного постановления.

В силу части 2 статьи 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Поскольку последний день составления мотивированного решения суда выпало на нерабочий день, решение на основании ч.2 ст.108 ГПК РФ принято в окончательной форме 24 сентября 2018 года.

В силу названных выше норм процессуального законодательства последним днем подачи апелляционной жалобы является 24 октября 2018 года.

Решение суда вступило в законную силу 25 октября 2018 года.

Апелляционная жалоба на решение суда была подана представителем истца через отделение почтовой связи 02 ноября 2018 года, то есть за пределами срока его обжалования.

В соответствии с ч.1 ст.214 ГПК РФ, п.7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются уполномоченным работником аппарата суда посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Как следует из материалов дела, вопреки доводам заявителя, представитель истца, действующая с полномочиями, предусмотренными ст.54 ГПК РФ по доверенности Кочнова В.М., при рассмотрении дела по существу с просьбой о выдаче копии решения, как в ходе судебного разбирательства, так и после его окончания к суду первой инстанции не обращалась, ходатайств о направлении в её адрес, а также адрес ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» копии судебного акта не заявляла, замечания на протокол судебного заседания не подавала.

Таким образом, ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» было достоверно известно о постановленном судом решении и у него при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных законом прав, существовала реальная возможность реализовать свое право на подачу апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Иных доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Поскольку обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи представителем ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» апелляционной жалобы в предусмотренный для этого законом срок не установлено, доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременному обжалованию судебного акта не представлено, в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» следует отказать.

В соответствии с п.2 части 1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу, в случае отказа в восстановлении в восстановлении срока апелляционного обжалования.

Руководствуясь ст.112, п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░