Решение по делу № 2-1161/2011 от 25.07.2011

Дело №2-*.                                                                                

копия

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покров                                                                                        22 сентября 2011 года       

       Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

      председательствующего судьи                                        Ю.А. Мокеева,

       при секретаре судебного заседания                                   А.М. Бабаян,

        с участием истца Цырдя Валентины Ивановны,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению * к * о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,      

                                                  У С Т А Н О В И Л:

* обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику * в котором просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, Петушинский район, * и снять его с регистрационного учета по этому адресу.

          В обосновании иска указывает, что с 1997 года она проживает в спорной комнате по договору социального найма, где также зарегистрирован, но с 2002 года не проживает её бывший муж, *. Поясняет, что он не оплачивает коммунальные платежи и оплату за жилое помещение, его личные вещи в комнате отсутствуют, а его местонахождение ей не известно. Указывают, что в настоящее время регистрация ответчика ограничивает её права. Просит иск удовлетворить.

         В судебном заседании истец *. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик *., будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в суд не явился, своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил, об уважительности причин своей не явки не сообщил, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело по правилам ст.ст. 233-237 ГПК РФ, то есть, в заочном производстве.

         Третье лицо, администрация г. *, надлежащим образом уведомлёна о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд своего представителя не направили, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело без их участия и при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

        Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Истец * обратилась в суд, реализуя гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту.

          В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

         Как следует из статьи 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

        Согласно статье 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

        Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

         В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, регистрация гражданина РФ по месту жительства определена как уведомительная процедура - гражданин обязан сообщить о перемене места жительства не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трёх дней со дня предъявления им документа на регистрацию.

         Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

         Согласно свидетельству о расторжении брака серии *, брак между *. расторгнут * актовая запись №*.

        Как следует из справки, выданной МУ «Цент муниципальных услуг» от 11 *. зарегистрирована по месту жительства по адресу: *, где вместе с ней зарегистрированы её сын *. - не родственник, что также подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №*.

         В судебном заседании также установлено, что *. родственником истца не является, с 2002 года не проживает в спорной комнате, коммунальные услуги и плату за жилое помещение не осуществляет, в настоящее время его личных вещей в доме нет и местонахождение его неизвестно.

          По смыслу закона, правовым последствием признания лица не приобретшим права пользования жилым помещением является снятие лица, в отношении которого такое право прекращено судом, с регистрационного учёта по адресу регистрации.

         Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со статьями. 59,60,67 ГПК РФ, то есть в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости путём их всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об их достаточности для вынесения решения по данному делу и не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

         Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования * к * о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

          Признать * прекратившим право пользования комнатой №* в доме №* по улице * Владимирской области.

          Снять * с регистрационного учёта по адресу: *

          Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

         Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

       Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

       Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

*

*

*

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                  Ю.А. Мокеев